Ухвала суду № 91788964, 14.09.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4426/20

№ провадження 2/495/2271/2020

Ухвала

іменем україни

14 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виселення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради як орган опіки та піклування. Своє клопотання обгрунтовує тим, що рішення суду вплине на житлові права їх неповнолітніх дітей, оскільки іншого житла відповідачі не мають, тому в данному випадку зачіпаються інтереси дітей, права користування яких є похідними від прав відповідачів на корисутвання спірним приміщенням. Органи опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, докази, суд встановив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місцем проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Тобто законом прямо передбачена участь органу опіки та піклування по справам певної категорії.

Неповнолітні діти проживають разом з відповідачами в спірній квартирі, відповідно рішення суду як то при задоволенні вимог так і в разі відмови, може вплинути на права та обовязки неповнолітніх дітей, а тому суд з урахуванням положень ст.19 СК України вважає за необхідне залучити виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду.

Згідно ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.43, 53, 54 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради як орган опіки та піклування до участі у справі №495/4426/20 за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виселення.

Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 26.10.2020 року.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору направити судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.