Ухвала суду № 91788709, 25.09.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4425/19

Провадження 2-во/372/53/20

ухвала

Іменем України

25 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Тищенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву старшого секретаря Обухівського районного суду Київської області про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05.03.2020 року по цивільній справі № 372/4425/19 (провадження № 2-696/20),

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 17_0553 від 27.08.2018 року в розмірі 18083,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00грн..

17.09.2020 року надійшла заява старшого секретаря суду про виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду, з якої вбачається, що існують розбіжності в рішенні суду, а саме невірно зазначено в рішенні суду прізвище відповідача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05.03.2020 року в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого секретаря суду про виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду-задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши замість помилкового прізвища відповідача « ОСОБА_2 », вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: