Рішення № 91788655, 08.09.2020, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
370/1386/20
Номер документу
91788655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Справа №370/1386/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, того, що померлий ОСОБА_3 (тіло померлого № 19939), актовий запис про смерть № 17584 складений Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), насправді є померлим ОСОБА_4 , уродженцем Житомирської області, Баранівського району, с. Тартак, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ у віці 35 років, з метою внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 16.10.2019 р. до оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у м. Києві у телефонному режимі звернулися лікарі Київської міської клінічної лікарні № 8 з інформацією про те, що тіло померлого № 19939 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні з 05.10.2019 р. не забрано родичами.

Того ж дня, співробітниками оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян управління карного розшуку, у встановленому порядку, труп ОСОБА_3 було сфотографовано та складено дактилоскопічну карту.

22.10.2019 р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 17584 на ОСОБА_3 .

Однак, в ході перевірки тіла померлого по обліках дактилокартотеки Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України встановлено, що відбитки пальців рук трупа чоловіка № 19939 ідентичні відбиткам пальців рук громадянина ОСОБА_4 .

Після цього, 05.12.2019 р. в приміщенні Оболонського управління поліції м. Києва заявнику було пред`явлено для впізнання труп № 19939, виявлений 08.10.2019 р., в якому він опізнав свого сина, ОСОБА_4 , про що було складено відповідний Протокол.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник 22.02.2020 р. звернувся до Макарівського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р. та 29.02.2020 р. отримав Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть. Причиною відмови стало те, що відповідно Правил, внесення змін можливе при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої. В даному ж випадку, у актовому записі про смерть № 17584 від 22.10.2019 зазначено прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_3 .

Тому за захистом своїх прав заявник звернувся до суду.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 08.09.2020 року.

У судове засідання заявник не прибув, його адвокат Балацький І.В. письмово просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у ній підставі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно поданого клопотання, просив слухати справу у відсутності його представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1984 р., заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 9).

З копії вказаного свідоцтва про народження також встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тартак, Баранівського району Житомирської області.

Згідно листа-відповіді від 20.11.2019 р. Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України встановлено, що 16.10.2019 р. до оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у м. Києві у телефонному режимі звернулися лікарі Київської міської клінічної лікарні № 8 з інформацією про те, що тіло померлого № 19939 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні з 05.10.2019 р. не забрано родичами. Того ж дня, співробітниками оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян управління карного розшуку, у встановленому порядку, труп ОСОБА_3 було сфотографовано та складено дактилоскопічну карту (а.с. 11).

22.10.2019р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 17584 на ОСОБА_3 (а.с. 10).

Однак, в ході перевірки тіла померлого по обліках дактилокартотеки Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України встановлено, що відбитки пальців рук трупа чоловіка № 19939 ідентичні відбиткам пальців рук громадянина ОСОБА_4 (а.с. 11).

Після цього, 05.12.2019 в приміщенні Оболонського управління поліції м. Києва заявнику було пред`явлено для впізнання труп № 19939, виявлений 08.10.2019 р., в якому він опізнав свого сина, ОСОБА_4 , про що було складено відповідний Протокол (а.с. 12).

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (надалі Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану в даному випадку є рішення суду або висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

В п. 2.1. Правил зазначено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

У зв`язку з вищевикладеним, 22.02.2020 р. заявник звернувся до Макарівського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р.

29.02.2020 р. заявнику надано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про смерть. Причиною відмови стало те, що відповідно Правил, внесення змін можливе при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої. В даному ж випадку, у актовому записі про смерть № 17584 від 22.10.2019 зазначено прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до Правил, зміни вносить відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про смерть, тобто Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Серед юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їхнього встановлення, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення факту смерті (взагалі, а також - у даному конкретному випадку) не містить спору про право цивільне як підставу залишення заяви без розгляду (ч. 6 ст. 294 ЦПК України) та/або відмови у відкритті провадження у справі чи залишенні заяви без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України). Оскільки заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, заявник зареєстрований та проживає у Макарівському районі, тому справа підсудна Макарівському районному суду Київської області відповідно до норми ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих заявником доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також з огляду на відсутність заперечень заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, того, що померлий ОСОБА_3 (тіло померлого № 19939), актовий запис про смерть № 17584 складений 22.10.2019 р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), насправді є померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Житомирської області, Баранівського району, с. Тартак, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ у віці 35 років, з метою внесення змін до актового запису про смерть № 17584 від 22.10.2019 р.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відповідних змін до актового запису про смерть.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, код ЄДРПОУ 25719063.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91788655 ?

Документ № 91788655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91788655 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91788655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91788655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91788655, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 91788655, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91788655 відноситься до справи № 370/1386/20

Це рішення відноситься до справи № 370/1386/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91788654
Наступний документ : 91788659