Справа №2-137/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Добровеличківського районного суду Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Ісуповій В. В.
з участю прокурора Гаврилюк Р.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 до ОСОБА_3, співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14209,15 грн. - в якому зазначає, що позивач згідно кредитного договору №243 від 06.06.08року отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою 30 % за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 05.06.11. Згідно заяви на видачу готівки №109/4 від 09.06.08р. кошти в сумі 10000 грн. були отримані ОСОБА_3 До кредитного договору №243 був укладений договір поруки №243 від 06.06.08р. з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки №243 від 06.06.08р. з поручителем ОСОБА_4. Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання Боржником його зобов'язань перед Кредитором згідно кредитного договору Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Станом на 15.03.10 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед філією - Добровеличківське відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України» складає: основний борг - 4166,62 грн.; прострочений основний борг - 5752,56 грн.; відсотки-3737,71 грн.; пеня - 552,26 грн. Загальна сума складає: 14209,15 грн.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю і просить позов задовільнити.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позов підтримують.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і пояснила суду, що вона не могла погашати кредит, поскільки хворіла сама і її чоловік. Зобов”язується погасити кредит.
Відповідач ОСОБА_2А.в судовому засіданні позов визнала і пояснила суду, що вона підписала договір поруки на прохання ОСОБА_3На час підписання їй не було відомо, що ОСОБА_3 ще взяла два кредити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала, про причину неявки суд не повідомила.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача відповідача ОСОБА_4 в очному порядку.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 06.06.08року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № 243 про надання позивачу кредиту у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 05.06.2011року
Згідно заяви на видачу готівки №109/4 від 09.06.08р. кошти в сумі 10000 грн. були отримані ОСОБА_3 До кредитного договору №243 був укладений договір поруки №243 від 06.06.08р. з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки №243 від 06.06.08р. з поручителем ОСОБА_4. Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання Боржником його зобов'язань перед Кредитором згідно кредитного договору Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Відповідач передбачені кредитним договором зобов’язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.
Станом на 15.03.10 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед філією - Добровеличківське відділення ВАТ “Державний Ощадний банк України» складає: основний борг - 4166,62 грн.; прострочений основний борг - 5752,56 грн.; відсотки-3737,71 грн.; пеня - 552,26 грн. Загальна сума складає: 14209,15 грн.
Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов”язання.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов’язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 14209,15 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 до ОСОБА_3, співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, 30.05.1955року народження, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_2 ОСОБА_6 народження, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 солідарно на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” філія Добровеличківського відділення №2979 р/р 37399905 код ЄДРПОУ 02761743 МФО 323839 заборгованість за кредитним договором в розмірі чотирнадцять тисяч двісті дев”ять гривень п”ятнадцять копійок, а також державне мито на користь держави по 17грн. з кожного шляхом стягнення на р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100 , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по 40грн. з кожного отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.
Суддя :
Судове рішення № 9178850, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-137/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: