
Справа № 369/1224/20
Провадження №2/369/2347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведського М.Д. від 19.02.2020 цивільну справу за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів, відкрито позовне провадження у даній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. прийнято вказану цивільну справу до розгляду.
03.06.2020 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову позивача від позову.
Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.
У ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» від позову до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів.
Провадження у справі за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 91788478, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1224/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: