Ухвала суду № 91788478, 25.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
369/1224/20
Номер документу
91788478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/1224/20

Провадження №2/369/2347/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведського М.Д. від 19.02.2020 цивільну справу за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів, відкрито позовне провадження у даній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. прийнято вказану цивільну справу до розгляду.

03.06.2020 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову позивача від позову.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» від позову до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів.

Провадження у справі за позовом ТОВ СК «Ю.Ес.Ай» до ОСОБА_1 про стягнення (виплачених) коштів- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 91788478 ?

Документ № 91788478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91788478 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91788478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91788478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91788478, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 91788478, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91788478 відноситься до справи № 369/1224/20

Це рішення відноситься до справи № 369/1224/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91788477
Наступний документ : 91788481