Ухвала суду № 91788121, 17.09.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
361/1964/20
Номер документу
91788121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.09.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1964/20

провадження № 2/361/2203/20

УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Маляренко С.В. заявив клопотання, в якому просить витребувати наступні докази: від ФОП ОСОБА_2 витребувати товарного(них) або фіскального(них) чеку(чеків), що були видані ОСОБА_2 , замовнику у зв`язку з наданими послугами по ремонту автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 ; товарних, фіскальних чеків, або ж інших документів, що були видані на запасні частини, які в свою чергу були використані ФОП ОСОБА_2 під час надання послуг по ремонту автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (документи на придбання запчастин, деталей, та агрегатів, що були використані (встановлені) під час ремонту автомобіля); сторінки з Журналу обліку доходів і витрат фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , на якій зафіксована інформація про дату надання послуги по ремонту автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , та розмір доходу, який ОСОБА_2 , як фізична особа-підприємець, отримала від її надання; витребувати з Головного сервісного центру МВС України, інформацію про те, чи дійсно станом на 03.10.2017 р., 05.10.2017 р., 10.11.2017 р. автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), належав на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» (ідентифікаційний код юридичної особи 14342901), і чи належить станом на сьогодні, якщо ні, то коли саме (дата) його було відчужено (продано), і кому саме станом на сьогодні на праві приватної власності належить вказаний автомобіль; витребувати з ТОВ «КОКА-КОЛА-Україна інформацію про те, чи дійсно станом на 03.10.2017 р., 05.10.2017 р., 10.11.2017 р. автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), належав на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» (ідентифікаційний код юридичної особи 14342901), і чи належить станом на сьогодні, якщо ні, то коли саме (дата) його було відчужено (продано), і кому саме станом на сьогодні на праві приватної власності належить вказаний автомобіль

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме, у частині витребування: від ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії наступних документів: товарних, фіскальних чеків, або ж інших документів, що були видані на запасні частини, які в свою чергу, були використані ФОП ОСОБА_2 під час надання послуг по ремонту автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (документи на придбання запчастин, деталей, та агрегатів, що були використані (встановлені) під час ремонту автомобіля); з Головного сервісного центру МВС України, письмову інформацію про те, чи належить на даний час автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» (ідентифікаційний код юридичної особи 14342901)?; якщо ні, то коли саме (дата) автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , було відчужено (продано); з ТОВ «КОКА-КОЛА-Україна ЛІМІТЕД», письмову інформацію з наступних питань: чи належить на даний час автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед»; у разі, якщо на даний час ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» здійснено відчуження (продаж) автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , надати належним чином завірені документи (договір купівлі-продажу, тощо), які це підтверджують.

Щодо інших доказів, то суд вважає, що такі докази не стосуються предмету доказування, а тому у їх витребування слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Маляренка С.В. – задовольнити частково.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії наступних документів: товарних, фіскальних чеків, або ж інших документів, що були видані на запасні частини, які в свою чергу, були використані ФОП ОСОБА_2 під час надання послуг по ремонту автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (документи на придбання запчастин, деталей, та агрегатів, що були використані (встановлені) під час ремонту автомобіля);

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, письмову інформацію про те, чи належить на даний час автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» (ідентифікаційний код юридичної особи 14342901)?; якщо ні, то коли саме (дата) автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , було відчужено (продано).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКА-КОЛА-Україна ЛІМІТЕД» (ідентифікаційний код юридичної особи – 14342901), юридична адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. № 1-А, письмову інформацію з наступних питань: чи належить на даний час автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), на праві приватної власності ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед»; у разі, якщо на даний час ТОВ «Кока-Кола-Україна Лімітед» здійснено відчуження (продаж) автомобіля марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , надати належним чином завірені документи (договір купівлі-продажу, тощо), які це підтверджують.

Ухвалу для виконання направити до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС України, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКА-КОЛА-Україна ЛІМІТЕД».

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М.Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91788121 ?

Документ № 91788121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91788121 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91788121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91788121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91788121, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91788121, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91788121 відноситься до справи № 361/1964/20

Це рішення відноситься до справи № 361/1964/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91788119
Наступний документ : 91788123