Ухвала суду № 91787227, 25.09.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/208/20

Провадження № 2/342/317/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Жичицької С.Р.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , філії ПАТ «Зернопродукт МХП Перспектив», реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Городенківської РДА Івано-Франківської області, відділу у Городенківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнологія», Серафинецької сільської ради про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та договору оренди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: скасувати проведену 31 травня 2016 року державну реєстрацію на земельні ділянки, кадастрові номери 2621684900:07:004:0037 площа 2,5196 га, та 2621684900:05:002:0165 площа 0,1534 га власником якої є ОСОБА_2 ; скасувати проведену 05 серпня 2016 року державну реєстрацію договору оренди на земельні ділянки, кадастрові номери 2621684900:07:004:0037 площа 2,5196 га, та 2621684900:05:002:0165 площа 0,1534 га між ОСОБА_2 та філією Перспектив ПРАТ Зернопродукт МХП, терміном на 7 років.

30.06.2020 представником позивача подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

28 липня 2020 до суду від представника позивача поступило клопотання про проведення експертизи .

В судовому засіданні позивач та представник позивача-адвокат Жичицька С.Р. клопотання про призначення експертизи підтримали. Одночасно, представник позивача-адвокат Жичицька С.Р. зазначила, що в даному клопотанні помилково зазначено, що «будівельно-технічна» експертиза. Тому просить суд, призначити по справі «земельно-технічну» експертизу на вирішення якої поставити питання зазначені в поданому клопотанні про призначення експертизи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, та враховуючи зміст заперечення відповідачів, їх представників, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизу.

Також суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 189, 196-198,252, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-адвоката Жичицької Світлани Романівни про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , філії ПАТ «Зернопродукт МХП Перспектив», реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Городенківської РДА Івано-Франківської області, відділу у Городенківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнологія», Серафинецької сільської ради про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та договору оренди земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи порушуються межі та чи накладаються земельні ділянки кадастрові номери 2621684900:07:004:0037, площа 2,5196 га та 2621684900:05:002:0165 площа 0,1534 га, які знаходяться за межами населеного пункту с. Серафинці на території Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать ОСОБА_2 на земельні ділянки, власником якої є ОСОБА_1 , які знаходяться за межами населеного пункту с. Серафинці на території Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальними площами 0,1534 га, в тому числі сіножать 0,1534 га та 2,5196 га, в тому числі рілля 2,5196 га відповідно до правовстановлюючих документів та документів із землеустрою на ці земельні ділянки, а також плану встановлених меж? За наслідками проведених експертиз них досліджень встановити площу накладення (захоплення) земельних ділянок.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Максимчину Андрію Дмитровичу (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила,16-В).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Надати для проведення експертизи: матеріали даної цивільної справи.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.