Рішення № 91787151, 25.09.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2288/19

Провадження № 2/293/435/2020

25 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи

Черняхівського районного

відділу ДРАЦС Демчук С.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Черняхівського районного відділу ДРАЦС, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження про батька динити та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом в якому просила суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зобов`язати Черняхівський районний відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини, де зазначити ОСОБА_3 батьком дитини та по батькові дитину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В обґрунтування позову зазначила, що між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23 жовтня 2013 року було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 69. 01 липня 2019 року заочним рішенням Черняхівського районною суду Житомирської області у справі № 293/582/19 шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народився син - ОСОБА_4 . Відповідач не є батьком дитини. Біологічним батьком сина ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , що додатково підтверджується заявою матері та батька дитини про визнання батьківства. Вона зверталася до Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення запису у свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 батьком ОСОБА_3 . Однак у своїй відповіді від 30 жовтня 2019 року їй повідомлено про неможливість вчинення наведеної дії без рішення суду. Позасудове вирішення заявленого питання також є неможливим, оскільки вона не володіє достовірною інформацією щодо місця перебування свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 , для подання спільної заяви до органу державної реєстрації.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Також зазначила, що прізвище дитини слід залишити ІНФОРМАЦІЯ_7 , а зміни в актовий запис про народження дитини слід внести тільки про батька та дитину зазначити по батькові ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник Черняхівського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце його заява про визнання себе батьком дитини. Дана заява засвідчена у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних в ній доказів та задовольняє позов, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 2013 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за актовим записом №69.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народився син - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . В свідоцтві про народження дитини в графі батько значиться « ОСОБА_2 », який не є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви матері та батька дитини про визнання батьківства біологічним батьком дитини зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

За правилами ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Як вбачається з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до абзацу 2 п.20 Глави Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, якщо мати дитини під час державної реєстрації народження заявляє, що її колишній чоловік не батьком дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, її прохання може бути задоволене лише за наявно спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства.

Таким чином, виходячи з правових норм ст. 122 СК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил

внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, обов`язковою умовою внесення змін в актовий запис про народження дитини, зокрема, відомостей про батька, є наявність спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства.

В позасудовому порядку позивач та відповідач не подали такої спільної заяви з підстав, що позивач не володіє достовірною інформацією щодо місця перебування свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 , та не підтримує з ним будь-який зв`язок.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, враховуючи наявність спільної заяви матері та батька дитини про визнання батьківства, та те, що відповідачем вказані в позові обставини не спростовано належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, та те, що позивач за ухвалою суду звільнена від сплати судового збору, суд стягує судовий збір у розмірі 840,80 грн., з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 138 СК України, ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , ст.ст. 12,81,82,137,141,258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №133 від 12 листопада 2019 року, складеного Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Черкаси Черкаської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Черняхівський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження №133 від 12 листопада 2019 року, складеного Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про що видати нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_9 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)", судовий збір у розмірі 840,80 грн.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський