Ухвала суду № 91785954, 24.09.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2528/18

Провадження №6/149/19/20

У Х В А Л А

"24" вересня 2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2019, яке набрало законної сили та постановою Вінницького апеляційного суду від 22.07.2020 залишено без змін, ОСОБА_2 зобов`язано розібрати паркан із металевої сітки "рабиці" та демонтувати дощату вбиральню, які знаходяться на належній ОСОБА_1 на праві приватної власності земельній ділянці площею 500 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510900000:00:003:1479. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Постановою головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Ганною Олександрівною від 07.08.2020 відкрито виконавче провадження № 62755240 про зобов`язання ОСОБА_2 вчинити певні дії. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявник просить замінити у виконавчому провадженні боржника ОСОБА_2 на його правонаступників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Хмільницької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, просить задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Г.О. в судове засідання не з`явилася надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Гарбуз М.В. надав клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_4 просив відкласти розгляд, призначений на 21.09.2020.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 149/2528/18, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користувнні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2019, яке постановою Вінницького апеляціного суду від 22.07.2020 залишено без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії - задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 розібрати паркан із металевої сітки "рабиці" та демонтувати дощату вбиральню, які знаходяться на належній ОСОБА_1 на праві приватної власності земельній ділянці площею 500 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510900000:00:003:1479. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заяви про прийняття спадщини після його смерті ОСОБА_2 подали його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Постановою головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Г.О. від 07.08.2020 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2020 про зобов`язання ОСОБА_2 розібрати паркан із металевої сітки "рабиці" та демонтувати дощату вбиральню, які знаходяться на належній ОСОБА_1 на праві приватної власності земельній ділянці площею 500 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510900000:00:003:1479.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи заведеної у Хмільницькій державній нотаріальній конторі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 16-24) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №82/2020. Заяви про прийняття спадщини подали діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які 07.08.2020 уклали договір про поділ спадщини за умовами котрого: у спадщину до ОСОБА_3 перейшли: садовий будинок та земельна ділянка для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; у спадщину до ОСОБА_4 перейшли: частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_3 ; грошові вклади у ПАТ "ДОБУ".

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що спадкове майно з яким нерозривно пов`язане зобов`язання прийняте у спадщину одним із спадкоємців боржника - ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що саме до нього перейшли обов`язки боржника за рішенням суду від 26.09.2019 року, а тому заява підлягає частковому задоволенню шляхом заміни сторони боржника у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити частково.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 62755240 - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.