Ухвала суду № 91785771, 25.09.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
138/1623/20
Номер документу
91785771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1623/20

Провадження №:2-с/138/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 138/1623/20, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7397,65 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.

24.09.2020 до суду надійшла заява з доданими документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду з таких підстав.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відтак, при зверненні до суду із даною заявою ОСОБА_1 мала додати документ, що підтверджує сплату нею судового збору.

Однак, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додала документ, що підтверджує сплату нею судового збору. При цьому до заяви не додані і докази на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.06.2020 у справі № 138/1623/20, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за заявою Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91785771 ?

Документ № 91785771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91785771 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91785771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91785771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91785771, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 91785771, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91785771 відноситься до справи № 138/1623/20

Це рішення відноситься до справи № 138/1623/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91785770
Наступний документ : 91785772