
Справа № 138/1623/20
Провадження №:2-с/138/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
26.06.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 138/1623/20, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7397,65 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
24.09.2020 до суду надійшла заява з доданими документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду з таких підстав.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відтак, при зверненні до суду із даною заявою ОСОБА_1 мала додати документ, що підтверджує сплату нею судового збору.
Однак, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додала документ, що підтверджує сплату нею судового збору. При цьому до заяви не додані і докази на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.06.2020 у справі № 138/1623/20, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за заявою Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 91785771, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1623/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: