Ухвала суду № 91785633, 25.09.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/62/2020

139/630/14-к

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

та оголошення перерви в судовому засіданні

25.09.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014020230000033 від 05.02.2014, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Літинського Району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участі: прокурора Шаравського Б.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

захисника Вишневської О.С.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання свідки не з`явилися. Прокурор заявив клопотання свідків ОСОБА_3 , жительку м. Чернівці, ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , допитати у режимі відеоконференції з відповідним районним судом м. Чернівці та Тиврівським районним судом Вінницької області. Інших свідків викликати в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду. Для виклику свідків у справі оголосити перерву.

Інші учасники судового засідання: обвинувачені та захисник висловили думку про необхідність задоволення обох клопотань.

Суд розглянувши заявлені клопотання приходить висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка, який проживає у м. Чернівці, слід доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці, а свідка, який проживають у Тиврівському районі, слід доручити Тиврівському районному суду Вінницької області. Інших свідків повторно викликати в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду. Для виклику свідків слід оголосити перерву.

Керуючись ст.336 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 23.11.2020, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області) у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці (58002, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4), в якому планується допитати свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_4 .

24.11.2020 о 9:00 год. провести судове засідання в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області) у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області, в якому планується допитати свідка:

- ОСОБА_4 , який проживає с. Селище Тиврівський район Вінницької області.

Роз`яснити положення частин 4 та 5 ст. 336 КПК України про те, що судовий розпорядник або секретар судового засідання уповноваженого суду, з яким організовано відеконференцію, зобов`язаний вручити особі, яка з`явилася в судове засідання, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний