Ухвала суду № 91785435, 14.09.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/446/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – Демченка В.М. за довіреністю, відповідача – Шульгіна Є.Г. директора за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфлот” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа - Етекс” про стягнення 178134, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 73205,79 грн. 3% річних та 104928,29 грн. інфляційних, а всього 178134,08 грн. за неналежне виконання зобов`язань по договору №01/06/17 від 01 червня 2017 року.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 207416.40 грн.

09.09.2020 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, оскільки внаслідок подання позивачем заяви від 13.05.2020 дана справа перестала бути малозначною, так як ціна позову є більшою, ніж сто розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, 09.09.2020 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач зменшив заявлені ним вимоги у зв`язку із частковим стягненням з відповідача грошових коштів та просив суд стягнути 199 240,71 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявлених відповідачем заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлену ним заяву.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчими засіданнями.

З огляду на вище викладені обставини, суд, розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи вважає, що у суду відсутні підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, суд залишає заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 247, 251, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву із запереченнями проти розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Суддя К.І. Довгань