
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
24 вересня 2020 р. Справа № 924/127/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Потерби О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ
2.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницької області, ОСОБА_2 , м. Київ
про витребування земельної ділянки
та за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест", м. Київ
2. товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Київ
про витребування земельної ділянки
за участю:
прокурора: Гончар І.О. - прокурор відділу
представників:
позивача: Сторчай Н.П. - провідний спеціаліст
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест": не з`явився
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд": не з`явився
третьої особи - ОСОБА_1 : не з`явився
третьої особи - ОСОБА_3 : не з`явився
третьої особи - ОСОБА_2 : не з`явився
Ухвала постановляється 24.09.2020, оскільки підготовче засідання 03.09.2020 відкладалось.
У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.
встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницької області, ОСОБА_2 , м. Київ про витребування земельної ділянки та за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Київ про витребування земельної ділянки.
В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що земельні ділянки вибули з власності держави поза її волею, з порушенням чинного законодавства, насамперед через її набуття у приватну власність третіми ососбами, які не повідомили про наявність у них уже приватизованих земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та якими спірні земельні ділянки передано в оренду ТОВ "Агро-Еко-Граунд", а останнім - ТОВ „Зарус-Інвест". Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 2, 170, 317, 326, 374, 388 ЦК України, ст. 80 Земельного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження".
Відповідачі представників у підготовче засідання не направили, відзивів на позов не надали, причини не повідомили.
Треті особи представників у підготовче засідання не направили, пояснень не надали, причини не повідомили.
Прокурором подано клопотання (від 24.09.2020), погоджене із позивачем, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.
З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/127/20 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/127/20 на 11:00 год. 12 жовтня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2020, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.09.2020.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - відповідачу 1 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б), 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ), 5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 6 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), 7 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), 8 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ). Всім рек. з повід.
Судове рішення № 91785378, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/127/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: