Ухвала суду № 91785205, 22.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"22" вересня 2020 р. Справа № 922/2186/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

керуючого реструктуризацією - Дворніченка О.О.,

боржника - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 22.09.2020.

31.07.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

У призначене судове засідання 22.09.2020 з`явились боржник, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дворніченко О.О., інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

31.07.2020 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

В установлений строк на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимога до боржника, а саме :

- 21.08.2020 надійшла заява АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 260 833,37 грн.;

- 01.09.2020 надійшла заява ТОВ "Мілоан" з грошовими вимогами до боржника в сумі 52 101,46 грн.;

- 01.09.2020 надійшла заява ТОВ "Фінфорс" з грошовими вимогами до боржника в сумі 28 827,00 грн..

Заявлені грошові вимоги АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінфорс" розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Дворніченком О.О. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" суд встановив, що ОСОБА_1 відповідно до Анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк" від 14.12.2018, Оферти на укладання угоди про обслуговування кредиту та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.12.2018, Акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредиту та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.12.2018 (кредитний договір № 501094859) було видано кредит у розмірі 200 000,00 грн.

За даними банку станом на 30.07.2020 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 501094859 складає 166 250,11 грн., а саме:

- по кредиту - 148 550,35 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 7 699,76 грн.;

- по комісії - 10 000,00 грн.

Крім того, відповідно до Анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ "Альфа-Банк" від 10.06.2019, Оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.06.2019, Акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.06.2019 (кредитний договір № 631179880) було видано кредитну карту з кредитним лімітом 81 350,00 грн.

За даними банку станом на 30.07.2020 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 631179880 складає 94 583,26 грн., а саме :

- тіло кредиту, строк оплати по якому не наступив - 83 098,56 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 1 477,12 грн.;

- прострочене тіло кредиту (строк оплати по якому є прострочення) - 9 765,76 грн.;

- неустойка (штраф) - 241,82 грн.

До поданої заяви надані копії Анкет-заяв, Оферт та Акцепту, які підписані ОСОБА_1 , а також відповідні розрахунки заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами складає 260 833,37 грн. серед яких:

- по кредиту - 241 648,91 грн.;

- по відсоткам за користування кредитом - 9 176,88 грн.;

- по комісії - 10 000,00 грн.;

- неустойка (штраф) - 241,82 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Альфа-Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у сумі основного боргу - 260 825,79 грн., неустойка (штраф) - 241,82 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Розглянувши вимоги ТОВ "Мілоан", суд встановив, що 08.03.2020 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 1269447 на суму 14 999,00грн. зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування кредитними коштами строком на 30 календарних днів, а саме до 07.04.2020, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку ОСОБА_1 , зазначену в анкеті-заявці до кредитного договору.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, цей кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті боржника, що створений на веб-сайті ТОВ "Мілоан".

Кредитор зазначив, що боржник не виконує взяті на себе зобов`язання, а саме не здійснює повернення кредиту по кредитному договору у встановлений п.1.4 цього договору строк та станом на дату відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 обліковується 114 день прострочення оплати кредиту, а розмір заборгованості складає 47 897,46грн., а саме :

- тіло кредиту, строк оплати по якому не наступив - 14 999,00 грн.;

- одноразова комісія за надання кредиту у розмірі 10.00% - 1 499,90 грн.;

- проценти - 32 398,56 грн.

Суд зазначає, що до заяви ТОВ "Мілоан" надані копії відповідних документів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме копія анкети-заяви на кредит № 1269447 від 08.03.2020, інформація з електронного файлу, що підтверджує підписання кредитного договору № 1269447 від 08.03.2020, хронологія дій за договором № 1269447 від 08.03.2020, копія договору про надання фінансового кредиту № 1269447 від 08.03.2020, копія платіжного доручення про перерахування коштів за кредитним договором № 1269447 від 08.03.2020, відомості про щоденні нарахування та погашення по кредитному договору № 1269447 від 08.03.2020 та інші докази, наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Мілоан" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Мілоан" у сумі основного боргу - 47 897,46 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Розглянувши вимоги ТОВ "Фінфорс", суд встановив, що 04.03.2020 між ТОВ "СС Лоун" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір № 825777-А, відповідно до умов якого кредитор зобов`язався надати позичальнику в користування грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.2.6.1 договору сума кредиту становить 12 000,00 грн.

За умовами п.2.6.2 договору строк кредиту становить 30 календарних днів, тобто з 04.03.2020 по 02.04.2020. Одночасно між Кредитором та боржником було укладено угоду до кредитного договору щодо автопролонгації, якою було встановлено строк автопролонгації з 03.04.2020 по 22.04.2020.

При здійсненні реєстрації в ІТС Товариства боржником був зазначений наступний номер платіжної картки № НОМЕР_2 , яка була верифікована через платіжний сервіс LigPay Приватбанка у відповідності до вимог п.4.1 кредитного договору.

Надання кредиту боржнику було здійснено за допомогою сервісу LigPay Приватбанка, що підтверджується довідкою АТ "ПриватБанк" від 19.08.2020 щодо зарахування суми кредиту в розмірі 12 000,00 грн.

В подальшому між сторонами неодноразово укладались додаткові угоди до кредитного договору щодо продовження строку дії кредитного договору.

Так, відповідно до додаткової угоди № 3 продовжено строк дії кредитного договору та встановлено строк кредиту з 15.04.2020 по 15.04.2020 та 14.04.2020 між позичальником та кредитором було укладено угоду до кредитного договору щодо автопролонгації, якою було встановлено строк автопролонгації з 16.04.2020 по 05.05.2020. Дана угода набрала чинності 16.04.2020.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором у останнього утворилась заборгованість перед ТОВ "СС Лоун" в розмірі 28 827,00 грн.

20.05.2020 між ТОВ "СС Лоун" (клієнт) та ТОВ "Фінфорс" (фактор) було укладено договір факторингу № 40071779-51 від 20.05.2020, за яким право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 825777-А від 04.03.2020 в розмірі 28 827,00грн. було відступлено ТОВ "Фінфорс".

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової допомоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.2, п.3.1 договору перехід від Клієнта до Фактора прав грошової вимоги заборгованості та право вимоги до боржника відбувається в момент підписання сторонами Реєстру прав грошових вимог.

Таким чином, станом на 25.08.2020 право вимоги ТОВ "Фінфорс" до боржника за кредитним договором складає 28 827,00 грн., які боржником залишаються не сплаченими.

Суд зазначає, що до матеріалів справи надані докази того, що ТОВ "Фінфорс" є фінансовою установою.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Наявність заборгованості боржника перед ТОВ "Фінфорс" підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № 825777-А від 04.03.2020 та додатковими угодами до нього, довідками АТ "ПриватБанк" від 19.08.2020 щодо проведення верифікації платіжної картки боржника та зарахування суми кредиту в розмірі 12 000,00 грн. на платіжну картку боржника № НОМЕР_2 , витягом ТОВ "СС Лоун" від 20.05.2020 з реєстру виданих кредитів, договором № 3537 про надання послуг в системі LigPay Приватбанка від 08.08.2020, оборотами рахунку 376 ТОВ "СС Лоун" за період з 04.03.2020 по 20.05.2020 за договором № 825777-А, копією договору факторингу № 40071779-51 від 20.05.2020, копією витягу з Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу № 40071779-51 від 20.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Фінфорс" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Фінфорс" у загальному розмірі 33031,00 грн., з яких основний борг - 28 827,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у загальному розмірі 265 271,61 грн., з яких основний борг - 260 825,79 грн., неустойка (штраф, пеня) - 241,82 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" у загальному розмірі 52 101,46 грн., з яких основний борг - 47 897,46 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" у загальному розмірі 33031,00 грн., з яких основний борг - 28 827,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 204,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "22" жовтня 2020 р. об 11:30 год.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя Яризько В.О.