Ухвала суду № 91785132, 21.09.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
920/449/20
Номер документу
91785132
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

21.09.2020 Справа № 920/449/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/449/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281)

за участю представників сторін:

ТОВ «Гермес Суми» - Рєзнік В.М.

Кредитор Сидоренко О.Б.

Кредитор ТОВ «Орбіта» - Шульга О.О.

Кредитор ТОВ «Тедіс Україна» - Штельмах В.Ю.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

Слухач Дудка В.В.

Арбітражний керуючий Клигіна І.В. (в режимі відео конференції)

секретар судового засідання Саленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, призначено попереднє засідання суду.

19.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.07.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 до розгляду в судове засідання 21.09.2020 призначено:

- заяву Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" № 0107/07-20 від 01.07.2020 (вх. № 2206з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/449/20;

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Орбіта" № 1/07 від 17.07.2020 (вх. № 2301з) про визнання кредиторських вимог у розмірі 231889,77 грн;

- заяву Головного управління ДПС у Сумській області № 9882/10/18-28-08-03-14 від 16.07.2020 (вх.№ 2313з) про визнання кредиторських вимог у розмірі 250 749,00 грн податкового боргу та 4204,00 грн сплаченого судового збору;

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" № 1029/ГО/ЮД від 13.07.2020 (вх. № 2350з) про визнання кредиторських вимог у розмірі 43 019,73 грн. та 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору у справі № 920/449/20;

- заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.07.2020 (вх.№ 2287 від 16.07.2020) про визнання грошових вимоги до боржника у справі № 920/449/20 про банкрутство ТОВ "Гермес Суми".

Від розпорядника майна боржника до суду надійшли відзиви на заяви про грошові вимоги ВКП ТОВ «Торгсервіс», Сидоренка О.Б., ТОВ «Тедіс Україна», ГУ ДПС у Сумській області, ТОВ «фірми «Орбіта».

Від ВКП ТОВ «Торгсервіс» надійшла заява № 3108/08-20 від 31.08.2020 (вх.№7752/20), в якій товариство погоджується з частково визнаним розміром кредиторських вимог в сумі 102 582,50 грн, зазначеним розпорядником майна боржника в повідомленні і внесеним до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Гермес Суми.

Заперечень щодо заяв кредиторів до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 19.07.2020.

Зі змісту ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Щодо заяви Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» про визнання кредиторських вимог:

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 116 933,26 грн. , що складаються з: 52 354,21 грн основного боргу, 60185,05 грн. штрафних санкцій, 4394,00 грн. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВКП ТОВ «Торгсеврвіс» та ТОВ «Гермес Суми» були укладені договори поставки № 416 від 21.09.2017 та № 141 від 14.01.2020 щодо поставки товару боржнику.

Відповідач має заборгованість за вказаними договорами в сумі 52 354,21 грн., за неналежне виконання умов договору відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 60185,05 грн..

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані частково, а саме: 52 354,21 грн основного боргу, 50 231,29 грн штрафних санкцій.

Згідно бухгалтерських документів за ТОВ «Гермес Суми» обліковується заборгованість перед ВКП ТОВ «»Торгсервіс» в розмірі 52 354,21 грн. основного боргу за договорами поставки.

Згідно наданих кредитором розрахунків пеня (25% від суми боргу) та інфляційні втрати становлять 13 088,55 грн.

Згідно п.2 додаткової угоди до договору поставки від 21.09.2017 № 416 від 21.09.2017 було виключено 6.4 договору, яким було передбачено, що за порушення терміну розрахунків за отриману продукцію покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 25 відсотків від не перерахованої суми.

Отже сума штрафу (25% від суми боргу) нараховується тільки за договором поставки № 141 від 14.01.2020 і складає 7922,56 грн.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 18.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо (п.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно надано розпорядником майна розрахунку, заборгованість боржника перед кредитором становить: 52 354,21 грн основного боргу, 7922,56 грн 25% штрафу за порушення терміну розрахунків, 37488,44 грн 0,5% штрафу за кожен день користування чужими коштами від суми несвоєчасно оплаченого товару, 3937,76 грн пені з розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 882,53 грн інфляційних втрат.

Кредитор повністю погодився з наданим розпорядком майна розрахунком суми боргу.

У межах встановленого строку на заявлення вимог кредиторів, ВКП ТОВ «Торгсервіс» звернулося до суду з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядником майна боржника визнано кредиторські вимоги ВКП ТОВ «Торгсервіс» частково в сумі 106 789,50 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Гермес Суми».

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4833,00 грн. згідно платіжного доручення № 1991 від 02.07.2020.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4204,00 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4204,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Враховуючи той факт, що вимоги ВКП ТОВ «Торгсервіс» заявлені в межах місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, підтверджені належними доказами, кредиторські вимоги ВКП ТОВ «Торгсервіс» підлягають визнанню судом в сумі 106789,50 грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів: 52354,21 грн основного боргу до четвертої черги, 50231,29 грн штрафних санкцій до шостої черги, 4204,00 грн судового збору до першої черги.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог:

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 2 056 861,18 грн., що складаються з: 2 052 659, 18 грн основного боргу, 4204,00 грн. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Гермес Суми» було отримано грошові кошти на підставі укладених договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги з ОСОБА_2 , ФОП Банькодуд І.Ю., ОСОБА_3 , ФОП Яковлева С.І., ОСОБА_4 . Господарські операції підтверджуються банківськими виписками про надходження грошових коштів на поточний рахунок боржника. На підставі укладених договорів про відступлення права вимоги ОСОБА_1 набув права вимоги за договорами до ТОВ «Гермес Суми». Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків від 31.03.2020, підписаним між ОСОБА_1 та ТОВ «Гермес Суми», борг ОСОБА_1 складає 2 052 659,18 грн.

Згідно бухгалтерських документів за ТОВ «Гермес Суми» обліковується заборгованість перед ОСОБА_1 в розмірі 2 052 659,18 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна визнані у повному обсязі і підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, 2 052 659,18 грн боргу до четвертої черги, 4204,00 грн. судового збору до першої черги.

У межах встановленого строку на заявлення вимог кредиторів, ОСОБА_1 звернулося до суду з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядником майна боржника визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. згідно квитанції 2021-4919-5300-5573 від 14.07.2020 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01.01.2020.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4204,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4204,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Враховуючи той факт, що вимоги ОСОБА_1 заявлені в межах місячного строку з дня публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, підтвердженні належними доказами, кредиторські вимоги є законними, обґрунтованими, і підлягають визнанню судом в сумі 2 056 861,18 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору - до першої черги, 2 052 659,18 грн. боргу до четвертої черги.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Орбіта" про визнання кредиторських вимог:

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 231 889,77 грн., що складаються з: 194 830,79 грн основного боргу за поставлений товар, 11 487,52 грн пені, 1884,42 грн 3% річних, 19 483,07 грн - штрафу за порушення строків оплати товару, 4204,00 грн. судових витрат та включити до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Гермес Суми» та ТОВ фірмою «Орбіта» був укладений договір поставки № 4/5-17 від 15.09.2017.

На виконання умов договору боржнику був поставлений товар на підставі видаткових накладних, наявних в матеріалах справи на загальну суму 194 830,76 грн.

Відповідно до умов договору кінцева дата оплати товару - 21.02.2020. Боржник за отриманий товар не розрахувався в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 194 830,76 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3. договору передбачено, що при порушенні строків оплати, покупець зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУза кожен день простроченої оплати товару, при цьому сторони погодили, що нарахування пені за договором здійснюється за весь період прострочення, починаючи з моменту виникнення простроченої заборгованості до моменту її повного погашення. Згідно розрахунку сума пеня нарахована до сплати становить 11 487,52 грн.

Крім того, покупець за порушення строків оплати товару сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від несплаченої суми (п.5.5. договору). Розмір штрафу становить 19 483,07 грн.

Відповідно до норм ст. 625 ЦК України боржнику також нараховано до сплати 1884,42 - 3 % річних.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі та вказано, що згідно бухгалтерських документів за ТОВ «Гермес Суми» обліковується заборгованість перед ТОВ фірмою «Орбіта» в розмірі 231 889,77 грн., з яких: 194 830,76 грн основного боргу за договорами поставки підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, 32 855,01 грн штрафних санкцій у шосту чергу. Розрахунки пені, 3% річних та штрафу виконані кредитором у відповідності до договору та норм чинного законодавства.

У межах встановленого строку на заявлення вимог кредиторів, ТОВ фірма «Орбіта» звернулося до суду з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядником майна боржника визнано кредиторські вимоги ТОВ фірма «Орбіта» у повному обсязі.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. згідно платіжного доручення № 1747 від 17.07.2020 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01.01.2020.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4204,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4204,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Враховуючи той факт, що вимоги ТОВ фірма «Орбіта» заявлені в межах місячного строку з дня публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, підтвердженні належними доказами, кредиторські вимоги є законними, обґрунтованими, і підлягають визнанню судом в сумі 231 889,77 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору у першу чергу, 194 830,76 грн основного боргу у четверту чергу, 32 855,01 грн. штрафних санкцій у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог:

Як вбачається з наданих документів, за ТОВ «Гермес Суми» обліковується податковий борг у загальному розмірі 250 749,00 грн, а саме: 250 743,00 грн - основний платіж, 6,0 грн. - штрафні санкції. Вказана заборгованість не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст.100,101 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що за боржником рахується заборгованість в сумі 155 204,00 грн. основний борг, що виник у період з 30.03.2020-30.04.2020) 6,00 грн. штрафних санкцій, що нараховані платником самостійно у зв`язку із виправленням помилки (уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ від 20.05.2020), а також акцизного збору з реалізації підакцизних товарів на суму 95539,00 грн, який виник у період 30.03.2020-30.04.2020), що підтверджується податковими деклараціями боржника, витягами з інтегрованої картки платника податків.

Боржником підтверджується наявна заборгованість перед податковим органом. Розпорядником майна заборгованість у зазначеній сумі визнана та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заява кредитором подана в межах, встановленого строку, отже вимоги кредиторські є конкурсними, підтверджуються наданими суду документами.

За звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. згідно платіжного доручення № 1102 від 10.07.2020 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01.01.2020.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Розглянувши заяву ГУ ДПС У Сумській області суд приходить до висновку про її обґрунтованість. Заява кредитора підлягає задоволенню шляхом визнання кредиторських вимог в сумі 254 953,00 грн. та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в такій черговості: 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, 250 743,00 грн основного боргу - третя черга, 6,0 грн. штрафних санкцій - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна" про визнання кредиторських вимог:

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 43 019,73 грн боргу за поставлений товар, 4204,00 грн. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Гермес Суми» та ТОВ «Тедіс Україна» був укладений поставки № 23985-СУ/19від 23.09.2019. На виконання умов договору заявник поставив боржнику товар у відповідності до видаткових накладних, наявних в матеріалах справи на загальну суму 60 069,73 грн. Відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 43019,73 грн

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно бухгалтерських документів за ТОВ «Гермес Суми» обліковується заборгованість перед ТОВ «Тедіс Україна» в розмірі 43019,73грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна визнані у повному обсязі і підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів: 43019,73 грн боргу до четвертої черги, 4204,00 грн. судового збору до першої черги.

У межах встановленого строку на заявлення вимог кредиторів, ТОВ «Тедіс Україна» звернулося до суду з кредиторськими вимогами до боржника.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн. згідно платіжного доручення 153481 від 08.07.2020 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01.01.2020.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 становить 2102,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4204,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4204,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Враховуючи той факт, що вимоги ТОВ «Тедіс Україна» заявлені в межах місячного строку з дня публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, підтвердженні належними доказами, кредиторські вимоги є законними, обґрунтованими, і підлягають визнанню судом в сумі 47 223,73 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору - до першої черги, 43019,73 грн. боргу до четвертої черги.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Слід зазначити, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження у справі і введення мораторію не покращився.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі, зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів у строк до 15.10.2020.

Арбітражний керуючий Клигіна І.В. в судовому засіданні заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Херсонському міському суді Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73027).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Клигіної І.В. та доручає Херсонському міському суді Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73027) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) арбітражний керуючий Клигіна І.В.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 232, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" № 0107/07-20 від 01.07.2020 (вх. № 2206з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (код ЄДРПОУ 41510281) - задовольнити частково.

Вимоги Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" (код ЄДРПОУ 30033501) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281) визнати у загальному розмірі 106789,50 грн та включити до реєстру вимог кредиторів: 4204, 00 грн. судовий збір - перша черга, 52354,21 грн основного боргу - четверта черга, 50231,29 грн. штрафні санкції - шоста черга.

2. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.07.2020 (вх.№ 2287 від 16.07.2020) про визнання грошових вимоги у справі № 920/449/20 про банкрутство ТОВ "Гермес Суми" - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281) визнати у загальному розмірі 2 056 861,18 грн та включити до реєстру вимог кредиторів: 4204, 00 грн. судовий збір - перша черга, 2 052 659,18 грн основного боргу - четверта черга.

3.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Орбіта" № 1/07 від 17.07.2020 (вх. № 2301з) про визнання кредиторських вимог у розмірі 231889,77 грн у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (код ЄДРПОУ 41510281) - задовольнити.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Орбіта" (код ЄДРПОУ 23633937) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281) визнати у загальному розмірі 231 889,77 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору у першу чергу, 194 830,76 грн основного боргу у четверту чергу, 32 855,01 грн. штрафних санкцій у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

4.Заяву Головного управління ДПС у Сумській області № 9882/10/18-28-08-03-14 від 16.07.2020 (вх.№ 2313з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (код ЄДРПОУ 41510281) - задовольнити.

Вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281) визнати у загальному розмірі 254 953,00 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору у першу чергу, 250 743,00 грн податкового боргу у третю чергу, 6,00 грн. штрафних санкцій у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" № 1029/ГО/ЮД від 13.07.2020 (вх. № 2350з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (код ЄДРПОУ 41510281) - задовольнити.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (код ЄДРПОУ 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, код ЄДРПОУ 41510281) визнати у загальному розмірі 47 223,73 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. судового збору у першу чергу, 43019,73 грн основного боргу у четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

6.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/449/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Суми" на 20.10.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

7.Зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Гермес Суми" арбітражного керуючого Клигіну І.В. провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 15.10.2020, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

8. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73027) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/449/20, яке відбудеться 20.10.2020, 11:30.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Клигіна І.В. (вул. Пилипа Орлика, 32/30, офіс № 205, м. Херсон, 73003).

9. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73027), в т.ч. електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 24.09.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91785132 ?

Документ № 91785132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91785132 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91785132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91785132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91785132, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 91785132, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91785132 відноситься до справи № 920/449/20

Це рішення відноситься до справи № 920/449/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91785131
Наступний документ : 91785133