Ухвала суду № 91785005, 24.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2092/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельський О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

розглядаючи справу № 916/2092/20

а позовом: Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, №83, м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ООО СІРІУС” (вул. Басейна, №3, кв. 7, м. Київ, 01004);

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Південний офіс Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ООО СІРІУС”, в якому просить суд зобов`язати ТОВ “ООО СІРІУС” усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 54 км, будинок 1 “Б”, кадастровий номер 5122785800:01:008:077, що перебуває у постійному користуванні Південного офісу Держаудитслужби, шляхом: - звільнення земельної ділянки з боку проїзду між вказаною земельною ділянкою та базою відпочинку ТОВ “ООО СІРІУС” від огорожі (паркану); - приведення земельної ділянки в попередній стан; - зобов`язання усунути перешкоди у вільному доступі з метою належного користування для власних господарських потреб будинками відпочинку та земельною ділянкою Південному офісу Держаудитслужби.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 року прийнято позовну заяву (вх.№2165/20) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2092/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 серпня 2020р. о 12:00 год.

13.08.2020р. в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/2092/20 на "25" серпня 2020р. о 12:20 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 13.08.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

25.08.2020р. в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/2092/20 на "08" вересня 2020р. о 12:40 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 25.08.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

08.09.2020 року в судовому засіданні судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та оголошено протокольно перерву по справі №916/2092/20 на "24" вересня 2020р. о 11:40 год., здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 08.09.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

23.09.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 25140/20) про зупинення провадження, яке обгрунтоване тим, що у Південному офісі Держаудитслужби виявлено випадки захворювання гострою респіраторною хворобою COVID-19 та всі працівники офісу можуть бути потенційними носіями респіраторного захворювання. Крім того, позивач зазначає, що наказом Південного офісу Держаудитслужби № 319 від 17.09.2020р. запроваджено дистанційну роботу працівників з 17.09.2020р. по 02.10.2020р.

У судове засідання, призначене на 24.09.2020 року, учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження, суд зазначає, що 02.04.2020р. набув чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ГПК України.

Варто зауважити, що Законом України від 30.03.2020р. № 540-IX було доповнено ст. 197 ГПК України новою частиною, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, отже позивач має можливість скористатись вказаним правом.

Крім того, суд звертає увагу, що процесуальні дії суду та учасників судового процесу мають здійснюватися лише в рамках відповідних стадій судочинства, у послідовності та в межах певного часу, зокрема визначених процесуальних строків для учасників справи та строків судової діяльності, встановлених законом для суду. Іншими словами, внесені зміни не знімають із судді (суду) обов`язку вчинювати процесуальні дії та ухвалювати відповідні процесуальні рішення у строки, прямо передбачені нормами ГПК України, якщо учасники справи належним чином виконали покладені на них обов`язки та реалізували надані їм права.

За таких обставин суд, враховуючи фактичні обставини справи, вважає за доцільне звернути увагу учасників судового процесу на наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим, неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

А отже, з метою недопущенням затягування судового процесу, що може привести до порушення вимог ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі та вважає за можливе відмовити в задоволенні відповідного клопотання позивача.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 12:20 год.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/2092/20 на "06" жовтня 2020 р. об 12:20 год.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

3. Запропонувати учасникам справи № 916/2092/20 надати до суду поянення та міркування щодо можливості призначення судом експертизи, перелік питань, що мають бути поставлені при проведенні судової експертизи та пропозиції щодо експертної установи, яка здійснює судово-експертну діяльність в строк до 05.10.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський