Ухвала суду № 91784999, 22.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2483/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянувши клопотання Agroexim Group s.r.o. (вх.№24914/20 від 21.09.2020р.) про об`єднання справ №916/2484/20 та №916/2482/20 зі справою №916/2483/20

За позовом: Agroexim Group s.r.o. (Юридична адреса: вул. Под Габровоу, 445/3, Глубочепи, 15200 Прага 5; Адреса для листування: 67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Котовського, буд. 38/8)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Дюті Фрі» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 26, каб. 21)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: Бєлих О.В. - на підставі ордеру серії ОД №278086 від 21.09.2020р;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Agroexim Group s.r.o., звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Роял Дюті Фрі» про стягнення заборгованості за Контрактом №AG2018-03RDF від 15.03.2018р. у розмірі 20 290 Євро.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2020р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2020р.

21 вересня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача - Agroexim Group s.r.o. (вх.№24914/20 від 21.09.2020р.) про об`єднання справ №916/2484/20, №916/2482/20 зі справою №916/2483/20 в одне провадження.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувають справи №916/2484/20 (суддя Лічман Л.В.) та №916/2482/20 (суддя Мостепаненко Ю.І.) за позовними заявами Agroexim Group s.r.o. до ТОВ «Роял Дюті Фрі» про стягнення заборгованості за Контрактом №AG2018-02RDF від 07.02.2018р. та №AG2018-01RDF від 17.01.2018р. відповідно.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що позовні вимоги у вказаних справах виникли на підставі контрактів про поставку тютюну та сторонами в даних справах є одні і ті ж самі юридичні особи, такі справи, на думку позивача, є пов`язаними, а тому, в силу ст. 173 ГПК України наявні підстави для об`єднання в одне провадження справ №916/2484/20, №916/2482/20 та №916/2483/20.

В судовому засіданні представник позивача підтримує клопотання про об`єднання справ в одне провадження, просить його задовольнити.

Розглянув матеріали справи, клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, суд дійшов наступних висновків:

Дійсно, згідно ч.ч. 2,3,7 ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що підставою для звернення до суду з позовом у справі №916/2483/20 стало порушення ТОВ «Роял Дюті Фрі» умов Контракту №AG2018-03RDF від 15.03.2018р., тоді як підставою для звернення до суду з позовами у справах №916/2484/20 та №916/2482/20 стало невиконання ТОВ «Роял Дюті Фрі» умов інших Контрактів, а саме №AG2018-02RDF від 07.02.2018р. та №AG2018-01RDF від 17.01.2018р.

Таким чином, враховуючи те, що підставами для звернення до суду з позовами у справах №916/2484/20, №916/2483/20 та №916/2482/20 є невиконання різних зобов`язань, які визначають різні права та обов`язки учасників, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Agroexim Group s.r.o. про об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст.234, ст.173 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Agroexim Group s.r.o. (вх.№24914/20 від 21.09.2020р.) про об`єднання справ №916/2484/20, №916/2482/20 та №916/2483/20 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2020р.

Суддя Н.В. Рога