Ухвала суду № 91784968, 22.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

22 вересня 2020 року Справа № 915/927/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до малого приватного підприємства аудиторська фірма "Аудит-Гарант Миколаїв",

54017, вул. Соборна, буд. 14, кімната 311, м. Миколаїв,

про стягнення дивіденди за 2007 р. 2016 р. у розмірі 2863934 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі- громадянин ОСОБА_1 ) пред`явив позов до малого приватного підприємства аудиторська фірма "Аудит-Гарант" про стягнення дивіденди за 2007 р. 2016 р. у розмірі 2863934 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем рішення, оформленого протоколом від 27.06.2017 № 2 загальних зборів учасників підприємства щодо виплати позивачу дивідендів за період 2006 -2017, чим порушено корпоративні права громадянина ОСОБА_1 , як учасника підприємства, на отримання частики прибутку МПП аудиторська фірма "Аудит-Гарант".

За такими вимогами ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2020 року о 12 год. 00 хв.

22.09.2020 від представника громадянина Голодницького до суду надійшло клопотання про витребування доказів:

- у малого приватного підприємства аудиторська фірма "Аудит-Гарант Миколаїв": оригінал рішення № 2/1 від 30.06.2017 року, прийнятого ФОП Чамарою Л.В. про скасування "Спільного рішення власника МПП АФ "Аудит-Гарант Миколаїв" та управителя майна № 2" від 27.06.2017 року; оригінали оборотно - сальдових відомостей по рахункам підприємства МПП АФ "Аудит-Гарант Миколаїв" з 31.05.2013 року по 30.06.2017 року;

- у публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (код за ЄДРПОУ 09807856; код банку (МФО) 300131) адреса: 04050 м. Київ, Шевченківський, район вулиця Артема, будинок 60; публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (код за ЄДРПОУ 20953647, код банку (МФО) 328209, адреса 65059, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ.КРАСНОВА, будинок 6/1); акціонерного товариства "Державний експортний -імпортний банк" (код за ЄДРПОУ 00032112, код банку (МФО) 322313, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127); акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, код банку (МФО): 305299, адреса вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ): відомості (банківські виписки) про рух грошових коштів за зазначеними рахунками з 31.05.2013 року по 30.06.2017 року.

- у управління статистики в Миколаївській області та ДФС в Миколаївській області - оригінали чи належним чином засвідчені копії Фінансових звітів суб`єкту малого підприємництва - звітність (ф. 1-м баланс та ф.2-м звіт про фінансові результати) МПП АФ «"Аудит-Гарант Миколаїв" за 2013-2017 роки, а у випадку їх відсутності - зазначити інформацію про ненадання їх за вказаний період.

Приписами ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому зазначає причини неможливості отримання цього доказу самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, представником громадянина ОСОБА_1 не зазначено причини та не подано доказів неможливості самостійно надати докази в підтвердження клопотання, а тому суд вважає необхідним витребувати зазначені докази у позивача.

Відповідач вимоги запропоновані ухвалою суду від 13.07.2020 виконав, у наданому відзиві просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Окрім цього подано клопотання про відкладення та продовження підготовчого засідання, а також витребування оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Ураховуючи викладене, та беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання відповідача підлягає задоволенню, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, у зв`язку із необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, призначити підготовче засідання на 20.10.2020, а також витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів; докази неможливості самостійно надати витребувані у клопотанні документи.

Керуючись статтями 81, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 20.10.2020 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати Господарському суду Миколаївської області в строк до 20.10.2020 року оригінали доданих до позовної заяви документів; докази неможливості самостійно надати витребувані у клопотанні документи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Попередити сторін, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд у відповідності до ст. 135 ГПК України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.