Ухвала суду № 91784905, 23.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 вересня 2020 року Справа № 915/694/20

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

Боржник: Приватне підприємство фірма “СРЗ-НЕРПА” (код ЄДРПОУ 23403798, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: представник не з`явився

розпорядник майна: Смолов К.В.

суть спору: про банкрутство.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми “СРЗ-НЕРПА”.

Ухвалою суду від 09.06.2020 попереднє засідання у справі призначено на 17.08.2020 о 10:30 год.

У зв`язку з відпусткою головуючого у справі судді, попереднє засідання у справі, призначене на 17.08.2020 о 10:30 год., відкладено на 09 вересня 2020 року об 11:30 год., про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 14.08.2020.

В судовому засіданні 09.09.2020 оголошено перерву на 23 вересня 2020 року о 09:30 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання ухвалою від 15.09.2020.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився розпорядник майна, заперечень щодо заявлених кредитором вимог до боржника не висловив.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.05.2020 Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою №56/9/14-29-08-06-04 від 21.05.2020 (вх.№6202/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма “СРЗ-НЕРПА” та визнання безспірних кредиторських вимог до боржника в сумі 3905830,94 грн, які включають: 21020,00 грн – перша черга, 3124349,67 грн – податковий борг, 781481,27 грн – штрафні санкції.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі № 915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми “СРЗ-НЕРПА” (код ЄДРПОУ 23403798, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8). Судом постановлено: визнати вимоги кредитора – Головного управління ДПС у Миколаївській області на суму 3905830,94 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 09.06.2020; ввести процедуру розпорядження майном боржника з 09.06.2020 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1894 від 21.12.2018) та, між іншим, призначити попереднє засідання суду у справі на 17.08.2020 о 10:30 год.

На сайті Вищого господарського суду України 11.06.2020 за № 64896 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу, заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надіййшло.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

09.09.2020 від ініціюючого кредитора на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог в сумі 1729047,59грн., які складаються з сум пені, нарахованої кредитором у відповідності до пп. 129.3.3 п.129.3 ст. 129 Податкового кодексу України.

Зазначені вимоги ґрунтуються на обставинах справи, підстав для їх відхилення немає.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про розмір вимог кредитора – Головного управління ДПС у Миколаївській області та черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника по нарахованій пені у розмірі 1 729 047,59 грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора Головного управління ДПС у Миколаївській області в сумі 5 634 878,53 грн та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства фірми “СРЗ-НЕРПА” у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 07.10.2020.

4. Підсумкове засідання суду призначити на 24 листопада 2020 року о 10:30 год.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.09.2020.

Суддя В.О.Ржепецький