Ухвала суду № 91784876, 25.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 914/636/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали справи № 914/636/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області

в інтересах позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича”, с. Велика Білина, Львівська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Новокалинів

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з позовом до Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича” про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. провадження у справі № 914/636/19 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Від прокуратури на розгляд суду надійшло клопотання (вх. № 23000/20) про поновлення провадження у справі № 914/636/19 у зв`язку з тим, що постановою Великої Палати Верховного суду від 26.05.2020 № 912/2385/18 прийнято рішення, яким задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, рішення Центрального апеляційного господарського суду скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Повний текст рішення опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020. До вказаного клопотання долучено копію постанови Великої Палати Верховного суду від 26.05.2020 № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 28.08.2020 поновлено провадження у справі № 914/636/19 та призначено підготовче засідання на 30.09.2020.

09.09.2020 на розгляд суду від Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надійшли письмові пояснення по справі, в яких повністю підтримує позовні вимоги прокуратури Львівської області та просить задоволити позов.

16.09.2020 представником відповідача подано на розгляд суду письмові пояснення, в яких зазначає про безпідставність позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд зазначає, що підготовче засідання, призначене на 30.09.2020 о 11:15 год. не відбудеться з огляду на наступне.

Відповідно до наказу Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 № 05-08/11 про підготовку заступника голови суду (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) відповідно до ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» заступник голови суду Артимович Василь Михайлович, який є головуючим суддею у даній справі, буде проходити підготовку голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів в період з 28 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року для підтримання кваліфікації згідно з Календарним планом та відповідним розкладом занять Національної школи суддів України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.10.2020 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Зобов`язати сторін:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явка в судове засідання уповноважених представників прокуратури, сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – на власний розсуд

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович