Ухвала суду № 91784632, 23.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2020 рокуСправа № 912/1423/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні клопотання ФГ "ВК і К" про закриття провадження у справі №912/1423/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернус", вул. Святошинська, 35-А, м. Вишневе, Київська область, 08132, адреса для листування вул. Горького, 17, офіс 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до відповідача Фермерського господарства "ВК і К", Великоандрусівська сільрада, комплекс та споруд №1, Світловодський район, Кіровоградська область, 27520, адреса для листування вул. Дружби, 17, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквадер", вул. Приморська, 64, кв. 16, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 1 604 495,00 грн

Представники

від позивача - Сіромаха М.А. адвокат, ордер серія КР №111089 від 20.03.2020 року, посвідчення №302 від 05.10.2012;

від відповідача - Овчаренко Т.В. посвідчення адвоката №323 від 12.11.2018 року, ордер серія КР №89111 від 26.02.2020 року;

від 3-ї особи - Сіромаха М.А. адвокат, договір про надання правової допомоги №21-03-20 від 21.03.2020 року, посвідчення №302 від 05.10.2012;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернус" до Фермерського господарства "ВК і К" про стягнення 1 604 495,00 грн, з яких 1 280 546,00 грн боргу, 215 798,00 грн пені, 50 199,00 грн 3% річних та 57 952,00 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 10.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1423/20 за правилами загального позовного провадження. Постановлено у зв`язку із введенням на території України карантину Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211, про дату і час підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою суду.

16.07.2020 ухвалою суду призначено підготовче засідання у справі на 12.08.2020.

30.07.2020 до суду надійшов відзив на позов, де відповідачем зазначено про визнання позовних вимог з врахуванням ще однієї оплати за товар 17.01.2019 та наведено власний розрахунок позовних вимог.

В підготовчому засіданні 12.08.2020 оголошено перерву на 31.08.2020 о 14:00 год.

Ухвалою від 31.08.2020 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквадер". Відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 о 13:45 год.

В підготовчому засіданні 17.09.2020 судом оголошено перерву на 23.09.2020 о 12:00 год.

17.09.2020 відповідачем подано суду клопотання про закриття провадження у справі №912/1423/20 в зв`язку з відсутністю предмету спору, мотивоване фіктивним підприємництвом ТОВ "Сквадер" та неможливістю здійснення реальної фінансово-господарської діяльності ТОВ "Сквадер" з ФГ "ВК і К" в межах Договору поставки №30/10/18-1 від 30.10.2018, про що зазначено в Акті документальної планової перевірки ГУ ДПС у Кіровоградській області №3/11-28-05-11/34141366 від 27.01.2020.

В підготовчому засіданні 23.09.2020 позивач заперечив проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі. Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 1 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Разом з тим, суд, дійшовши висновку про те, що предмет позову не відповідає встановленим законом або договором способам захисту прав, повинен відмовити в позові, а не закривати провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що підстави для закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору відсутні, а спір підлягає розгляду по суті вимог та визначених сторонами обставин.

Отже, клопотання ФГ "ВК і К" про закриття провадження у справі №912/1423/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №912/1423/20.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернус" (на електронну адресу: siromakhamark@ukr.net); Фермерському господарству "ВК і К" (на електронну адресу svetrok@vkik.com.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сквадер" (на електронну адресу: siromakhamark@ukr.net).

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова