
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2031/19
Господарський суду Київської області в складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши заяву ДП «Шенкер» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1, код ЄДРПОУ 00203588) до Дочірнього підприємства "Шенкер" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, код ЄДРПОУ 24382029) про стягнення збитків та штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суду Київської області розглянув справу № 911/2031/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" до Дочірнього підприємства "Шенкер" про стягнення збитків та штрафу. 26.08.2020 ухвалено рішення у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відтак, до Господарського суду Київської області надійшла заява ДП «Шенкер» б/н від 21.09.2020 про ухвалення додаткового рішення.
Заявник зазначає, що ним було подано заяву щодо надання доказів, що підтверджують розмір понесених витрат в усному порядку під час слухання справи.
Суд звертає увагу відповідача, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.09.2019 в пункті 4 резолютивної частини суд повідомляв сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
Також заявник вказує на те, що строк на подання доказів понесених судових витрат вираховується від дати отримання ним повного тексту судового рішення.
Однак, суд звертає увагу, що представник відповідача був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення 26.08.2020. між тим заява ДП «Шенкер» про ухвалення додаткового рішення датована 21.09.2020.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, відповідачем не дотримано вимог щодо строку подання доказів понесених витрат та форми заяви щодо строків подання доказів на підтвердження витрат на правову допомогу, у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без рощгляду.
Керуючись ст. ст. 129, 169, 234, 244 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ДП «Шенкер» б/н від 21.09.2020 про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 25.09.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 91784622, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2031/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: