Ухвала суду № 91784541, 22.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1859/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС», Київська область, Бориспільський район, с. Проліски

до Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про визнання недійсним правочин

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – О.В. Момот, В.О. Маринченко

від відповідача – С.В. Камєнєва, Я.С. Маркушев

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» б/н від 27.06.2020 (вх. №1874/20 від 30.06.2020) до Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним правочин.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1859/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.07.2020 року (вх. №15005/20 від 20.07.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 21.07.2020 року (вх. №15087/20 від 21.07.2020) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача у судовому засіданні 21.07.2020 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву та подану заяву відповідачем про закриття провадження у справі.

Представниками сторін у судовому засіданні 21.07.2020 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.07.2020 року (вх. №15559/20 від 27.07.2020).

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 03.08.2020 (вх. №16479/20 від 05.08.2020).

До суду від позивача надійшла заява б/н від 11.08.2020 (вх. №17275/20 від 14.08.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 22.09.2020 (вх. №20089/20 від 22.09.2020) про зміну найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Розглянувши у судовому засіданні 22.09.2020 року подану заяву відповідача про закриття провадження у справі судом встановлено, що обставини викладені у заяві не є підставою для закриття провадження у справі та не свідчать про відсутність предмета спору на підставі п.2.ч.1.ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а підлягають встановленню під час судового розгляду.

Розглянувши заяву про зміну найменування відповідача, судом встановлено, що відповідач в процесі розгляду справи змінив найменування.

За таких обставин, подана заява відповідача б/н від 22.09.2020 (вх. №20089/20 від 22.09.2020) про заміну найменування відповідача підлягає задоволенню.

В даному випадку, саме заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, і є підстави для суду для зміни найменування відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.09.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача б/н від 21.07.2020 (вх. №15087/20 від 21.07.2020) про закриття провадження у справі відмовити.

2. Змінити найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1859/20 до судового розгляду по суті 27.10.2020 о 10:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 25.09.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць