Ухвала суду № 91784536, 21.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2331/20

Суддя Черногуз Андрій Федорович, у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 172, офіс 613, ЄДРПОУ 39908307) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, ЄДРПОУ 37199618) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу.

Ухвалою від 07.09.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Разом з тим суд призначив проведення підготовчого засідання на 21.09.2020.

У судове засідання 21.09.2020 представники сторін не з`явились.

Між тим, 17.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача вх. № 19735/20 від 17.09.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Заявник повідомляє суд, що після винесення ухвали про відкриття провадження по справі, між сторонами відновилися перемовини, наслідком чого було змінено умови виконання договору № 261 від 30.04.2015 на переобладнання та введення в експлуатацію котла ДKBP 10/13, невиконання якого є предметом позову. Так, між Виконавцем та Замовником за вказаним вище договором - ТОВ «ТВФ «РПС-Енергія» і ДП «УКРСПИРТ» 03.09.2020 року було підписано Акт виконаних робіт, яким фактично було змінено суму договору, а також фактично змінено й порядок його виконання.

При цьому позивач звертає увагу суду, що між ним та ТОВ «ВТФ «РПС-Енергія» ще 20.05.2016 було укладено Договір на відступлення права вимоги № 23. А отже у ТОВ «ІВК «Агро Віта Груп» (позивач) на дату проведення підготовчого засідання фактично відсутнє порушення його права вимоги по оплаті до 10.10.2020 з огляду на дату підписання нового акту виконаних робіт - 03.09.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, суд, розглянувши заяву позивача, підписану директором ТОВ "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп", про закриття провадження у справі, вважає за можливе задовольнити останню та закрити провадження у справі.

Між тим, в прохальній частині клопотання позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 27000 грн.

Згідно п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на це суд вважає за можливе повернути позивачеві 27000 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №4 від 11.08.2020.

Принагідно, суд повідомляє сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача вх. № 19735/20 від 17.09.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 911/2331/20 за позовом ТОВ "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" до ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 172, офіс 613, ЄДРПОУ 39908307) з Державного бюджету України 27000,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №4 від 11.08.2020.

Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання законоої сили.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 25.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз