Рішення № 91784446, 16.09.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
910/6583/20
Номер документу
91784446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/6583/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Форм Сервісес»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ»простягнення 827429,01 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники учасників справи:

від позивачаПетченко І.В.від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форм Сервісес» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» заборгованості у розмірі 827429,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №33 від 29.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/6583/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.06.2020.

Підготовче засідання, призначене на 18.06.2020, за клопотанням відповідача було відкладено на 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 залишено без задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2020.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позов підтримав.

Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки представників суд не повідомив.

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105475059782.

При цьому, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі з урахуванням п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020) було встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі №910/6583/20 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» 21.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105471606487.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», за змістом якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Відтак, строк для подання відзиву на позов у даній справі сплив 07.08.2020.

Однак, відзиву на позов відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Форм Сервісес» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» (орендар) було укладено договір оренди №33 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування (оперативну оренду) рухоме майно - стінова опалубка Manto (далі - обладнання). Монтаж та демонтаж орендованого обладнання не є предметом цього Договору, орендар здійснює монтаж та демонтаж орендованого обладнання на свій ризик власними силами та за свій рахунок.

Згідно з п. 1.2 Договору найменування складових частин та вартість обладнання, що передається в оренду, зазначено в специфікаціях та в актах прийому-передачі обладнання до цього договору. Технічний стан обладнання, яке передається в оренду, зазначається в Актах прийому-передачі обладнання. Специфікації та Акти приймання передачі є невід`ємними частинами цього Договору.

За змістом п.п. 1.3, 1.4 Договору адреса об`єкту, де буде розміщене обладнання для його використання орендарем: м. Київ, вул. Пулюя, 8-а. Мета оренди: промислове використання за його технічним призначенням, а саме - використання при здійсненні будівельно-монтажних робіт на об`єкті будівництва.

Відповідно до п. 2.1 Договору передача-приймання обладнання в оренду від орендодавця до орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін згідно з Актом прийому-передачі обладнання в оренду та з оренди на складі орендодавця.

Пунктами 2.2, 2.3 Договору передбачено, що обладнання вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з дати підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду уповноваженими представниками сторін. Підписання належним представником орендаря акту прийому-передачі обладнання засвідчує: факт передачі орендодавцем орендарю технічно справного обладнання; факт ознайомлення орендаря із всіма особливими властивостями роботи обладнання; а також факт проведення інструктажу з використання обладнання в роботі та правил безпеки при його застосуванні.

Відповідно до п. 4.2 Договору (в редакції додаткової угоди №9 від 27.12.2019) строк оренди обладнання за цим договором складає до 31.12.2020.

За правовою природою укладений між сторонами Договір №33 від 29.08.2019 є договором оренди.

Відповідно до ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 5.1 Договору орендар здійснює оплату за оренду обладнання за весь час фактичного знаходження обладнання у орендаря, починаючи з дати підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчуючи датою підписання Акту повернення обладнання орендодавцю згідно з умовами цього Договору, у т.ч. після закінчення терміну дії Договору та/або оренди, якщо це не пов`язано із діями орендодавця, чи після закінчення строку, коли обладнання мало бути повернуто орендодавцю у визначений сторонами строк.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що сума орендної плати за обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до Договору, та може зазначатися в актах приймання-передачі, та/або рахунках-фактурах на оплату оренди обладнання та в інших документах, в яких сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.

Відповідно до п.п. 5.7, 5.8, 5.9 Договору орендна плата за оренду обладнання нараховується на основі тарифу за добу (п. 5.3 Договору). Орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 14 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди. Орендна плата розраховується з урахуванням податку на додану вартість за ставкою 20%.

Відповідно до п. 5.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №10) загальна вартість обладнання (згідно Специфікації від 22.01.2020), яке передається в оренду за цим договором складає: комплект №1 стінова опалубка Manto - 2410859,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 401809,83 грн, комплект №2 стінова опалубка Manto - 84878,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 14146,33 грн, комплект №3 опалубка перекриття Props&Beams - 226340,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 37723,33 грн, комплект №4 стінова опалубка Manto - 1041232,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 173538,67 грн, комплект №5 опалубка перекриття Props&Beams - 2335255,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 389209,17 грн, комплект №6 опалубка перекриття Props&Beams - 81700,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 13616,67 грн, комплект №7 стінова опалубка Manto - 107370,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 17895,00 грн, комплект №8 опалубка перекриття Props&Beams - 674500,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 112416,67 грн, комплект №9 опалубка перекриття Props&Beams - 578400,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 96400,00 грн, комплект №10 опалубка перекриття Props&Beams - 462040,00 грн, у тому числі ПДВ 20% - 77006,67 грн.

Згідно з п. 5.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №10) вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу) зазначається без ПДВ та складає: комплект №1 стінова опалубка Manto - 2076,00 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 415,20 грн, комплект №2 стінова опалубка Manto - 73,10 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 14,62 грн, комплект №3 опалубка перекриття Props&Beams - 169,75 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 33,95 грн, комплект №4 стінова опалубка Manto - 896,60 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 179,32 грн, комплект №5 опалубка перекриття Props&Beams - 2010,95 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 402,19 грн, комплект №6 опалубка перекриття Props&Beams - 70,40 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 14,08 грн, комплект №7 стінова опалубка Manto - 92,50 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 18,50 грн, комплект №8 опалубка перекриття Props&Beams - 580,85 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 116,17 грн, комплект №9 опалубка перекриття Props&Beams - 498,10 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 99,62 грн, комплект №10 опалубка перекриття Props&Beams - 347,28 грн, та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 69,46 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору початок перебігу строку оренди обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дня підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчується в день підписання сторонами Акту приймання-передачі обладнання з оренди від орендаря до орендодавця, яким фіксується дата повернення обладнання з оренди.

Згідно з п. 5.12 Договору орендар зобов`язується протягом 5 робочих днів відшкодувати орендодавцю всі витрати, понесені орендодавцем під час дії цього Договору оренди внаслідок втрати та/або пошкодження обладнання, якщо це було пов`язано з винними діями орендаря, у т.ч. відшкодувати вартість пошкодженого, втраченого, неповерненого обладнання, сплатити пеню, штрафи, що виникли в зв`язку з несвоєчасною сплатою орендних платежів, передбачених цим Договором.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що в разі виявлення слідів пошкоджень, поломок, забруднень обладнання, встановлення факту технічної несправності обладнання, його некомплектності (відсутності деталей) такі дані заносяться до акту огляду технічного стану обладнання.

Відповідно до п. 7.7 Договору якщо при огляді технічного стану обладнання були зафіксовані обставини, викладені в п. 7.5 Договору, орендодавцем в Акті прийому-передачі обладнання з оренди зазначається сума відшкодування витрат по відновленню (ремонту) пошкодженого обладнання, та/або сума відшкодування вартості обладнання та його деталей, втрачених/пошкоджених під час оренди. Сто відсотковому відшкодуванню вартості підлягає обладнання та його деталі, які за висновком технічних працівників (інженерів) орендодавця, не підлягають ремонту в зв`язку з високою ступеню пошкоджень, та які в подальшому не можуть бути предметом оренди за своїм призначенням.

Оплата витрат, зазначених в п. 7.7 Договору, здійснюється на підставі рахунку орендодавця протягом 3-х днів з дня отримання орендарем такого рахунку, який надсилається орендарю факсом, електронною поштою або іншим способом.

Положеннями ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За приписами ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявними у справі актами прийому-передачі обладнання в оренду від 30.08.2019, від 03.10.2019, від 04.10.2019, від 15.10.2019, від 25.10.2019, від 30.10.2019, від 05.11.2019, від 07.11.2019, від 22.11.2019, від 29.01.2020 підтверджується передача позивачем відповідачу у користування обумовлене Договором, додатковими угодами №№1-10 до нього та відповідними Специфікаціями обладнання.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендної плати та відшкодування вартості пошкодженого та втраченого обладнання належним чином виконано не було, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 827429,01 грн.

Судом враховується, що у відповідності до умов Договору позивачем направлялись на адресу відповідача акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та відповідні рахунки-фактури за спірний період, проте акти підписані відповідачем не були.

Разом з цим, відповідно до п. 5.18 Договору орендар зобов`язаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним. У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього Акту, такий акт вважається визнаним орендарем, а послуга вважається прийнятою без будь-яких зауважень та претензій в повному обсязі (на вказану в Акті суму).

Оскільки мотивованої відмови від підписання актів відповідач не надав, такі акти в силу п.5.18 Договору вважаються визнаними орендарем.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачем заперечень проти позову не наведено, обставин, повідомлених позивачем, не спростовано, доказів сплати заборгованості в добровільному порядку не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 827429,01 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» (Україна, 02002, місто Київ, вулиця Флоренції, будинок 12-Б, квартира 115) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форм Сервісес» (Україна, 03179, місто Київ, Брест-Литовське шосе, будинок 8 А) заборгованість у розмірі 827429 (вісімсот двадцять сім тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн 01 коп. та судовий збір у розмірі 12411 (дванадцять тисяч чотириста одинадцять) грн 44 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 25.09.2020.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91784446 ?

Документ № 91784446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91784446 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91784446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91784446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91784446, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 91784446, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91784446 відноситься до справи № 910/6583/20

Це рішення відноситься до справи № 910/6583/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91784445
Наступний документ : 91784447