Ухвала суду № 91784394, 21.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10834/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна»

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.09.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 було відкрито провадження у справі та прийнято розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2020.

18.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна» надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 21.09.2020 уповноважений представник позивача заперечив проти заявленого позову, питання щодо клопотання позивача про залишення позову без розгляду залишив на розсуд суду.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про залишення позову без розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Із змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2592 від 25.06.2020, оригінал якого наявний у матеріалах справи.

Врховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про повернення сплаченого судового збору позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна» про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили залишити без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б; код: 30674952) судовий збір у розмірі 2 102(дві тисячі сто дві)грн. 00 коп. з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення № 2592 від 25.06.2020.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва