
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2020Справа № 910/5413/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
про стягнення 46458,89 грн неустойки
та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж"
до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
про стягнення 86428,85 грн неустойки
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - Алдошина Н.О.
від третьої особи з самостійними вимогами - не прибули
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення 46458,89 грн неустойки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
18.05.2020 через канцелярію суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж " до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна» про стягнення заборгованості за договором оренди № 12/02-2806-ОД від 27.12.2006.
Листом суду від 28.05.2020 № 01-37.1/381/20 Державний навчальний заклад "Дніпровський транспортно-економічний коледж" було повідомлено, що його заява буде розглянута в порядку ГПК України, після вирішення питання щодо відкриття провадження у справі
11.08.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 28.04.2020 про усунення недоліків позовної заяви.
Питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строків, передбачених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020.
Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 86428,85 грн за договором оренди № 12/02-2806-ОД від 27.12.2006 обґрунтована порушенням з боку відповідача зобов`язань за договором оренди та тим, що частина орендної плати сплачується саме Державному навчальному закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж", як балансоутримувачу.
Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/5413/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020.
14.09.2020 від відповідача надійшов відзив на первісну позовну заяву з додатками та відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами з додатками.
22.09.2020 від третьої особи з самостійними вимогами надійшла відповідь на відзив з доказами направлення учасникам справи.
Позивач та третя особа з самостійними вимогами в підготовче засідання не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 167, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 29.10.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
2. Повідомити сторін, що явка їх представників не є обов`язковою.
3. В порядку ст. 167 ГПК України встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив третьої особи з самостійними вимогами до 08.10.2020 з доказами направлення учасникам справи.
4. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 08.10.2020 з доказами направлення учасникам справи.
5. В порядку ст. 167 ГПК України встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 19.10.2020 з доказами направлення учасникам справи.
6. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 91784381, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5413/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: