Ухвала суду № 91784345, 24.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.09.2020Справа № 921/247/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

про визнання недійсними специфікацій та видаткових накладних

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання недійсними специфікацій №7200 від 03.09.2019, №7202 від 03.09.2019, №7370 від 06.09.2019, №7795 від 24.09.2019 та №7794 від 24.09.2019, складених до договору поставки №63/06082019/11 від 06.08.2019, та видаткових накладних №8220 від 03.09.2019, №8221 від 03.09.2019, №8387 від 06.09.2019, №8994 від 24.09.2019 та №8995 від 24.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

23.04.2020 позивач подав до Господарського суду Тернопільської області заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій містилося клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2020 матеріали позовної заяви вирішено направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 справа № 921/247/20 передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

02.06.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Полякова К.В.) від 18.08.2020 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" залишено без розгляду.

14.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від №05-23/1321 від 14.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №921/247/20, за результатом якого вказане клопотання передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про повернення судового збору та докази по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про повернення судового збору по справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України та відсутні підстави для відмови у поверненні судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" (47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н, село Заруддя, вулиця Івана Франка, будинок 16, ідентифікаційний код 36446089) сплачений судовий збір у розмірі 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., згідно платіжних доручень №237 від 14.04.2020 та №370 від 28.05.2020, які знаходяться в матеріалах справи №921/247/20.

3. Оригінал ухвали суду №921/247/20 від 24.09.2020 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" на юридичну адресу: 47333, Тернопільська обл., Збаразький р-н, село Заруддя, вул. Івана Франка, буд. 16.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий