Ухвала суду № 91784191, 24.09.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/593/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзингова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 67 691, 69 гривень,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначив на 08.09.2020.

За наслідком судового засідання 08.09.2020, суд відклав розгляд справи по суті на 18.09.2020.

18.09.2020 розгляд справи по суті відкладено на 24.09.2020.

23.09.2020 до суду поступила заява позивача про відмову від позову. Заява обґрунтована сплатою відповідачем спірної суми. Позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

При розгляді цього клопотання суд керується пунктом 1 частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана повноважною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" Кузьмінським В. Ю.

За таких обставин належить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондують положенням частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд встановив, що в даному випадку позивач відмовився від позову під час розгляду справи по суті. Відтак витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" від позову.

2. Провадження у справі № 909/593/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзингова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 67 691, 69 гривень - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 24.09.2020 та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

4. Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя В. В. Михайлишин