
Справа № 909/792/20
УХВАЛА
25.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13771/20 від 18.09.2020
за позовом: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", вул. Соборна, буд.163, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", вул. 16 липня, буд. 11, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442
про: стягнення заборгованості в сумі 337 196, 04 грн.
без виклику представників сторін
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості в сумі 337196 грн 04 к.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не надав.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви тадоданих до неї документів.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.
Позивачем, Державним підприємством "Надвірнянське лісове господарство" долучено до матеріалів позовної заяви опис вкладення від 15.09.2020. Проте, у додатках перелічених у графі "Найменування предметів" вказаного опису відсутній перелік додатків до позовної заяви. Таким чином, долучений до позовної заяви опис не може бути належним доказом відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, що у свою чергу є порушенням приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Проте, позивач до позовної заяви не додав довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву від 18.09.2020 вх.№13771/20 залишити без руху.
2. Позивачу - Державному підприємству "Надвірнянське лісове господарство" в десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належним чином оформлений опис вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- належним чином оформлену довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на її підписання.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання: 25.09.2020
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 91784187, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/792/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: