Ухвала суду № 91784044, 25.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/909/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел

"Аріан"

до Першого складу пального Державної прикордонної служби України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 387508,40 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" звернулося з позовом до суду про стягнення з Першого складу пального Державної прикордонної служби України збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 387508,40 грн.

Правовими підставами позову вказано ст. 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України та ст. 224, 225 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 28.09.2020.

10.09.2020 до суду від представника ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено про наявність у діях відповідача всіх елементів цивільно-правової відповідальності (протиправна поведінка, причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками, збитки, вина), що є підставою для задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направили письмові пояснення у справі, в яких вказано, що ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" не довело понесення збитків у вигляді упущеної вигоди, оскільки між позивачем і відповідачем не укладено договір. Водночас просять суд розглядати справу без їх участі (вх.№ 21850/20 від 23.09.2020).

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/909/20.

2. Призначити підготовче засідання на "20" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №509.

3. ТОВ "Завод технічних масел "Аріан" надіслати суду докази направлення Першому складу пального Державної прикордонної служби України проєкту договору на закупівлю мастильних засобів в кількості 14000 кг за лотом №6 (опис вкладення).

4. Першому складу пального Державної прикордонної служби України надіслати суду докази отримання 03.09.2019 поштового відправлення від ТОВ "Завод технічних масел "Аріан", яке містило проєкт договору на закупівлю мастильних засобів в кількості 14000 кг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5,6,7,8,9,10 - третім особам (рек.)