Ухвала суду № 91783954, 23.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.09.2020 Справа № 905/639/20

За позовомМаріупольської міської радидо Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівнипрозобов`язання повернути земельну ділянку та приведення її у придатний до використання стан

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

за участю представників:

від позивачане з`явились від відповідачане з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0012 га, яка знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Київська, 86 в Лівобережному районі міста Маріуполя за кадастровим номером 1412300000:01:024:0160 та зобов`язання привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом демонтажу торгівельного кіоску.

Позовні вимоги мотивовані тим, що строк дії договору оренди земельної ділянки від 24.02.2015 закінчився 30.10.2019, у встановленому законом порядку його дія не продовжувалась, інше речове право на вказану земельну ділянку припинено 13.12.2019, у зв`язку з чим позивач в листі №26.3-10472-03 від 20.02.2020 просив відповідача звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан у місячний термін з моменту отримання цього листа. Однак, відповідач орендовану земельну ділянку за актом-прийому передачі не повернув.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/639/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020, запропоновано відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/639/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 29.07.2020 та повторно запропоновано відповідачу надати суду в строк, встановлений в ухвалі суду від 10.04.2020 з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 03.09.2020 та повторно запропоновано відповідачу надати суду в строк, встановлений в ухвалі суду від 10.04.2020 з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020), відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

25.08.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позову.

03.09.2020 на електронну пошту та 08.09.2020 поштову адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти тверджень відповідача викладених у відзиві та просить суд задовольнити позовні вимоги.

03.09.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.2020 та встановлено відповідачу у строк до 16.09.2020 надати суду: відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення на відповідь на відзив; одночасно надіслати позивачу - копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів, докази такого направлення надати до суду.

22.09.2020 до Господарського суду Донецької області в межах справи №905/639/20 надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/47-4677 від 27.11.2019 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2020 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/47-4677 від 27.11.2019 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки повернуто без розгляду.

Представники сторін в підготовче засідання, призначене на 23.09.2020, не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання представники сторін були повідомлені належним чином, а тому з огляду на положення ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 23.09.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.10.2020 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 105. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова