Ухвала суду № 91783886, 25.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

25.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3923/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення 212 007,95 грн. збитків, пені, інфляційних та 3% річних

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 68 923,10 грн. - пені, 18 068,41 грн. - індексу інфляції, 13 514,33 грн. - 3 % річних, 111 502,11 грн. - збитків, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 справу №904/3923/20 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що на адресу Відповідача надійшла претензія від Позивача стосовно відшкодування збитків у сумі 111 502,11 грн. за збільшення обсягів споживання природного газу у квітні 2019 за договором постачання природного газу № 3490/18-БО-5/ПТ від 05.10.2018, у зв`язку з цим 05.08.2019 Відповідач направив лист голові Національної комісії, щодо здійснює державне врегулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), у якому прохав надати роз`яснення стосовно правомірності нарахування Позивачем збитків за збільшення споживання природного газу. 09.09.2019 за № 474/6-19 НКРЕКП на адресу Позивача та Відповідача направило лист, у якому зазначено, що при розрахунку розміру відхилення фактично спожитого обсягу природного газу від підтвердженого (замовленого), Позивач повинен був порахувати загальний обсяг спожитого природного газу за ЕСІ-кодом. Також у листі встановлено, що за інформацією Відповідача у березні-квітні 2019 року загальне відхилення фактично спожитого обсягу газу від підтвердженого (замовленого) не виходило за рамки 5% договірного відхилення. Додатково Відповідач зазначає, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до НКРЕКП про визнання протиправним, незаконним та скасування п.1 р.6, п.10 р.2 Правил постачання природного газу. Окружним адміністративним судом м. Києва 05.03.2020 винесено рішення, яким встановлено, що 07.10.2019 НКРЕКП відповідно до положень ст. 4 ЗУ "Про ринок природного газу" та ст.. 17 ЗУ "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" винесено постанову № 2081 "Про внесення змін до Правил постачання природного газу", якою внесено до розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496, зареєстрованих у МЮУ 06.11.2015 №1382/27827, такі зміни, зокрема, абз. 1 п. 1 після слів та знака "споживачем, що не є побутовим" доповнено символами, словами та цифрами "(крім споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених КМУ на суб`єктів ринку природного газу на підставі ст.. 11 ЗУ "Про ринок природного газу")". Відповідно до п. 1 розд. VI вказаних правил в редакції чинній, з 12.10.2019 його дія не поширюється на споживачів, постачання яким здійснюється в рамках виконання спеціальних обов`язків, покладених КМУ на суб`єктів ринку природного газу на підставі ст.. 11 ЗУ "Про ринок природного газу". Таким чином, з 12.10.2019 положення п. 1 розд. VI та п. 10 розд. II Правил постачання природного газу затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015, №2496 та зареєстрованих в МЮУ 06.11.2015 за №1382/27827 та відповідно п. 10 розд. II вказаних Правил не підлягають застосуванню до позивача, я отже не є для нього юридично значимим.

Також, Відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи, мотивоване тим, що у судовому засіданні необхідно дослідити судові рішення адміністративних судів у справі №640/12090/19 щодо застосування ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якою зазначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У відповіді на відзив Позивач зазначив, що вважає наведене Відповідачем обґрунтування неправомірності стягнення збитків такими, що не відповідає умовам договору постачання природного газу від 05.10.2018 № 3490/18-БО-5/ПТ та чинному законодавству, оскільки умовами договору сторони погодили обов`язок Відповідача відшкодувати збитки у разі відхилення планових обсягів природного газу від фактично спожитих. Право на стягнення збитків передбачено ч.1 ст. 661, ч.1 ст. 623 ЦК України, п. 1 Розділу VI Правил постачання природного газу. Також в листі НКРЕКП № 12137/18/7-18 від 18.12.2018 зазначено, що за умови облаштування кожного об`єкта споживача окремим комерційним обліком природного газу та наявності окремих ЕІС-кодів на кожний об`єкт, для забезпечення цих об`єктів природним газом, можуть бути укладені договори постачання природного газу, у тому числі із різними постачальниками. Щодо посилань Відповідача на висновки, викладені у справі № 640/12090/19, судом зазначено, що у редакції від 12.10.2019 п. 1 розділу 6 Правил постачання природного газу не застосовується до Відповідача, однак на момент спірних відносин – квітень 2019 рік діяла редакція Правил постачання природного газу наступного змісту: "Відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим, постачальнику здійснюється таким чином…", що має пряме відношення до Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність з`ясування питань впливу змін до п.1 р.6, п.10 р.2 Правил постачання природного газу на спірні відносини, встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3923/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 20.10.2020, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков