Ухвала суду № 91783674, 22.09.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
902/828/20
Номер документу
91783674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

(після відкриття провадження у справі)

"22" вересня 2020 р. Cправа № 902/828/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до:Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Укрновінвест" (вул. Замостянська, буд. 34 А, кв. 301, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 46152,28 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Топольницький А.Й. за довіреністю;

відповідача Кургаєв Д.М. згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1.13-9779 від 20.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з вимогою до Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Укрновінвест" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 46 152,28 грн.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Приватним підприємством "Виробничо-торгова фірма "Укрновінвест" зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного між позивачем та відповідачем шляхом підписання останнім заяви-приєднання до умов Договору, в частині оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 28.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/828/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

При розгляді справи представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи, оскільки копії позовної заяви з додатками відповідачем не отримано.

При дослідженні судом доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками з`ясовано, що в матеріалах справи міститься опис вкладення від 21.08.2020, в якому зазначена наступна адреса відповідача: вул. Тиврівське шосе, 18, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область. Тоді як місцем реєстрації відповідача є наступна адреса: вул. Замостянська, буд. 34А, кв. 301, м. Вінниця, 21000.

З урахуванням встановлених обставин суд зважає на наступне.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, як встановлено судом, матеріали справи не містять належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" не виконано вимоги ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" № 1.13-9779 від 20.08.2020 - без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" усунути недоліки позовної заяви № 1.13-9779 від 20.08.2020.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю № 1.13-9779 від 20.08.2020 строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Замостянська, буд. 34 А, кв. 301, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 91783674 ?

Документ № 91783674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91783674 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91783674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91783674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91783674, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 91783674, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91783674 відноситься до справи № 902/828/20

Це рішення відноситься до справи № 902/828/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91783672
Наступний документ : 91783675