Вирок № 9178329, 07.08.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-231/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 августа 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Мартынюк Ю.А., с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет среднее специальное образование, в 2004 году окончил ПТУ № 105 города Димитров Донецкой области, не работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, по части первой статьи 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2008 года, в 15 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицу № 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из єфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1, 173 г с содержанием сухого остатка 0, 151 г, найдя его в четвертом подъезде дома номер 34, расположенного на микрорайоне «Западный» в городе Димитров Донецкой области и оставил его себе для последующего личного употребления. Приобретенное психотропное вещество подсудимый незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил при себе, спрятав в одетый на нем носок, где 13 июня 2008 года в 15 часов 15 минут при личном досмотре подсудимого, произведенном в четвертом подъезде дома номер 35 микрорайона «Западный» в городе Димитров Донецкой области, данное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1, 173 г с содержанием сухого остатка 0151 г было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены требования и последствия применения части третьей статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 13 июня 2008 года около 15.00 часов он решил пойти к своему другу ОСОБА_3, который живет на микрорайоне «Западный» в городе Димитров в 34 доме в четвертом подъезде на третьем этаже, его квартира расположена налево, номер квартиры он не знает. Когда поднимался к другу, подсудимый увидел в электрораспределительном щитке на площадке, где расположена квартира ОСОБА_4, газетный сверток. Он постучал к другу, никто не открыл. Когда собирался уходить, достал сверток, развернул его, там находились три шприца, два пустых новых в упаковке и один шприц с жидкостью желтого цвета объемом около двух кубов. Подсудимый выбросил газету, а шприц положил к себе в левый носок и пошел домой. Когда проходил мимо 35-го дома на микрорайоне Западный его остановили работники милиции и спросили, имеет ли он при себе запрещенные предметы. Он ответил, что не имеет. Работники милиции пригласили понятых и в четвертом подъезде 35 дома на микрорайоне «Западный» провели личный досмотр подсудимого, обнаружили шприц с наркотическим средством и изъяли его. Он не употребляет наркотики, решил забрать шприц с наркотическим средством для того, чтобы попробовать. Ему известно, что оборот наркотических средств в Украине запрещен, но он думал, что не попадется работникам милиции. Раскаивается в совершенном.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом досмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола досмотра и изъятия от 13.06.2008 г. при проведении личного досмотра верхней одежды гражданина ОСОБА_1 с правой стороны на поясе джинсов были обнаружены два медицинских шприца емкостью 2 см3 без жидкости и с

левой стороны один медицинский шприц емкостью 2 см3 без жидкости. При дальнейшем досмотре за носком, одетым на левую ногу обнаружен медицинский шприц емкостью 5 см3 с жидкостью светло-желтого цвета, как пояснил гр. ОСОБА_1 жидкостью является «первентин», который он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 3).

По заключению эксперта № 1850 от 25.06.2008 г. при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что жидкость массой 0, 668 г (на первоначальное исследование поступило 1, 173 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 086 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование, сухой остаток составляет 0, 151 г) (л.д. 14-15).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, а применить к подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических средств в сумме 219 (двести девятнадцать) гривен. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 83401 код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течении 10 суток с момента его провозглашения.