Ухвала суду № 91782148, 23.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8954/20

Категорія 63

2/295/2275/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.2020 року м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про вселення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення позивача в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання по вказаній справі було призначено на 23.09.2020.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте, від відповідача повернулась неврученою кореспонденція, надіслана судом (ухвала про відкриття провадження у справі з копіями позовних матеріалів), з відміткою на довідці про причини повернення "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд судом цієї справи.

У відповідності до ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч.2 ст.258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку в засідання сторін у справі, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також, з метою забезпечення судом можливості відповідачу скористатися його правами в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату, із повідомленням відповідача про розгляд справи можливими для суду способами, а також, продовження відповідачу строків надання відзиву на позов та доказів в обгрунтування заперечень, за їх наявності.

Керуючись, ч.2 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення на 10 – 00 год 20 жовтня 2020 року, що відбудеться в залі судових засідань №2-Б-7 за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Відповідача у справі, ОСОБА_2 , викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та поштовим зв`язком за зареєстрованим місцем проживання.

Повторно надісласти відповідачу за зареєстрованим місцем проживання разом з копією цієї ухвали суду про відкладення розгляду справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовних матеріалів.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Продовжити відповідачу строк на 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкладення розгляду справи для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив упродовж 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу