
справа № 197/1007/18
провадження № 2-о/197/13/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання спадщини ОСОБА_1 , відумерлою,
В С Т А Н О В И В: Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши її, про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що померла ОСОБА_1 , після її смерті відкрилась спадщина – земельна ділянка розміром 3,860 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, після її смерті спадщину ніхто не прийняв, просить визнати спадщину ОСОБА_1 , відумерлою (а.с 1-4, 31). Заявник до суду не з`явився, його представник направив заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 83). Заінтересована особа, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представника не направила. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 29.10.2018 провадження у справі відкрито, витребувані докази. Ухвалою суду від 28.11.2018 витребувані докази. 11.12.2018 на адресу суду від заявника надійшла заява про уточнення вимог заяви окремого провадження у справі про визнання спадщини відумерлою. 18.02.2019 до суду від заявника надійшла заява про забезпечення доказів. Ухвалою суду від 05.06.2019 витребувані докази. 12.11.2019 заявник направив заяву про забезпечення доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. ОСОБА_1 належить земельна ділянка розміром 3,860 гектарів, що розташована на території Миколаївської селищної ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 5). Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017) (а.с. 83). Згідно з листом відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 1216/119-18 від 15.11.2018, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 048470, виданого на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6566 від 29.09.2000, земельна ділянка площею 3,860 га і на підставі рішення сесії Миколаївської селищної Ради народних депутатів № 128-11/23 від 29 лютого 2000, передана ОСОБА_1 у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території КСП "Родина" Миколаївської селищної ради (а.с. 21). Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно актового запису про смерть №1418 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг (а.с. 60, 61-62). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян № 6228 від 24.06.2019, зазначено, ОСОБА_1 мала реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті померлої відсутні інші особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищезазначеною адресою відсутні інші особи, які мали реєстрацію місця проживання (а.с. 49). Згідно з відомостями П`ятої криворізької державної нотаріальної контори №217/01-16 від 26.02.2020, 18 жовтня 2006 року заяву про прийняття спадщини за законом подав син спадкодавиці ОСОБА_2 , внучка спадкодавиці ОСОБА_3 , заповіт від імені ОСОБА_1 був посвідчений Карпівською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області 17 грудня 2001 року за № 167, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.02.2020 № 59604970, за яким спадкодавиця заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_4 (а.с. 73, 75). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 подали заяву про прийняття спадщини син та внучка спадкодавиці, та посвідчений заповіт від імені ОСОБА_1 , згідно якого все своє майно заповіла своєму син ОСОБА_4 . Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст. ст. 1220, 1277 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 14 Конституції України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 263-265, 315, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97 а, код ЄДРПОУ 04339712), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. О.Поля, 2, код ЄДРПОУ 39835428), про визнання відумерлої спадщини ОСОБА_1 , відмовити. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 25.09.2020.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 91781821, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1007/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: