Ухвала суду № 91781546, 22.09.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2586/20

Провадження № 2/206/770/20

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данильченка М.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача вважав за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про місце та час проведення повідомлений належним чином, просив підготовче засідання провести за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри ставок та порядок сплати судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити відповідачів, тобто ставить дві вимоги, одна з яких майнового, а інша немайнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнової характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнової характеру встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Так представником позивача визначено ціну позову у розмірі 440501,00 гривень та сплачено судовий збір у розмірі 6607,52 гривень за вимогу майнового характеру.

При цьому за вимогу немайнового характеру представником позивача судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 гривень) не сплачено.

Таким чином, представнику позивача необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 2102,00 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів: УК в Iндустр.р.м.Дніпра/Сам.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA448999980313161206000004010, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме доплати судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 187, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – залишити без руху.

Надати представнику позивача строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали суду – усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів: УК в Iндустр.р.м.Дніпра/Сам.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA448999980313161206000004010, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити представнику позивача, що згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук