Ухвала суду № 91781039, 25.09.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/693/20

Провадження № 2/181/187/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" вересня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення орендної плати, припинення договору оренди земельної ділянки у зв`язку з систематичною несплатою орендної плати шляхом його дострокового розірвання та повернення земельної ділянки шляхом зобов`язання підписати акт приймання-передачі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Богданівське-М» на її користь заборгованість з виплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 28 квітня 2006 року: за 2018 рік – 14 760,00 грн., за 2019 рік - 14 760,00 грн. за 2020 рік – 14760,00 грн. та штрафні санкції за договором оренди земельної ділянки від 28 квітня 2006 року в сумі: 3 428,07 грн., а всього: 47 708.07 грн.; припинити дію договору оренди земельної ділянки від 28.04.2006 року шляхом його дострокового розірвання через систематичну несплату орендної плати за земельну ділянку; зобов`язати ТОВ «Богданівське-М» підписати акт приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер : 1222681100:01:031:001 загальною площею 4,9415 га., в т.ч. рілля 4,9415 га.; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Представник позивача – адвокат Рябенко В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» про стягнення орендної плати, припинення договору оренди земельної ділянки у зв`язку з систематичною несплатою орендної плати шляхом його дострокового розірвання та повернення земельної ділянки шляхом зобов`язання підписати акт приймання-передачі земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 12 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова