
Справа № 177/579/19
Провадження № 2/177/41/20
У Х В А Л А
25.09.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача Угринович Н.К.,
представника відповідача Ягодки О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимг, зміну предмета позову, у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень,, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Під час підготовчого засідання від представника відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить визнати незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи Криворізжгаз» щодо відключення домоволодіння споживача за адресою: АДРЕСА_1 від системи газопостачання; зобов`язати відновити газопостачання та стягнути на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.
У підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заяву підтримав та просив прийняти до розгляду.
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» при вирішенні цієї заяви покладалася на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Законом позивачу надано право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (п.2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України).
Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Оскільки представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у визначений законом строк подано заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог представника позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом до Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Підготовче засідання по справі відкласти на 10 год. 45 хв., 26.10.2020.
Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подання відзиву на нього.
Копія відзиву (в частині уточнених позовних вимог) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічними позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 91780908, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/579/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: