Ухвала суду № 91780454, 24.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14368/15-ц

Провадження № 2/201/1265/2020

УХВАЛА

24 вересня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03 вересня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням залучити її до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник АТ КБ «Приватбанк» надала суду заяву з проханням закрити провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів того, що вона є правонаступником позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Відтак, позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Натомість, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що саме ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_1 за спірними правовідносинами.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене слід дійти до висновку про те, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 255, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев