
Справа № 199/1281/18
(2-во/199/79/20)
УХВАЛА
24.09.2020
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні – рішенні суду від 29.10.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелевої Алли Михайлівни, де третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та ухвалено:
скасувати рішення, індексний номер якого 26736900, від 03.12.2015 р. про державну грацію прав та їх обтяжень права власності на нерухоме майно, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною;
скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №12355447 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ- КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968) на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 .
вирішено питання про розподіл судових витрат.
Втім, в рішенні суду від 29.10.2018 (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення) невірно зазначено найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968), а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-коллект», «КЕЙ-КОЛЛЕКТ», «Кей-Коллект», «КЕЙ-ЕКТ», замість вірного ««Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968)», про що повідомила суд позивач в окремо поданій заяві та просила виправити вказані описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Розглянув заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелевої Алли Михайлівни, де третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю; та ухвалено:
скасувати рішення, індексний номер якого 26736900, від 03.12.2015 р. про державну грацію прав та їх обтяжень права власності на нерухоме майно, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною;
скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №12355447 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ- КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968) на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 .
вирішено питання про розподіл судових витрат.
Втім, в рішенні суду від 29.10.2018 р. (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення) невірно зазначено найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968), а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-коллект», «КЕЙ-КОЛЛЕКТ», «Кей-Коллект», «КЕЙ-ЕКТ», замість вірного ««Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968)», що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні – рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2018 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелевої Алли Михайлівни, де третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, вказавшиу вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (ЄДРПОУ 37825968)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-коллект», «КЕЙ-КОЛЛЕКТ», «Кей-Коллект», «КЕЙ-ЕКТ».
Ухвала підписана 24 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 91780168, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1281/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: