Ухвала суду № 91779960, 24.09.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
161/15335/20
Номер документу
91779960
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/15335/20

Провадження № 1-кс/161/7008/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчук А.В., з участю секретаря судового засідання Нагачевської В.Б., прокурора Зубаня С.О., слідчого Шульги І.Ю., захисника Ханзерук В.А., перекладача Войтенко І.Г., підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Шульги І.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лагман Республіка Афганістан, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії, освіта неповна вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого, в рамках кримінального провадження №22020030000000089 від 03.09.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області Шульга І.Ю. за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури Зубаньом С.О. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, що не перешкоджають застосуванню запобіжного заходу.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) несудимий, однак в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, є громадянином Сполученого Королівства Великої Британії, не має постійного зареєстрованого місця проживання на території України, що свідчить про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні , при цьому, запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо.

За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.

Згідно ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору чи суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наступні обов`язки:

1) прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91779960 ?

Документ № 91779960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91779960 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91779960 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91779960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91779960, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 91779960, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91779960 відноситься до справи № 161/15335/20

Це рішення відноситься до справи № 161/15335/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91779959
Наступний документ : 91779968