Ухвала суду № 91779843, 15.09.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
155/459/19
Номер документу
91779843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 155/459/19

Провадження № 2/155/191/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районий Волинської області у складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю.

07 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що приміщення , про яке зазначає позивач, входить до статутного фонду компанії і є власністю товариства, перебуває у повному господарському віддані відповідача і обслуговується на балансі філії «Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Волинський автодор» як службове приміщення. З моменту передачі майна до статутного фонду АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» дане нерухоме майно є власністю АТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Також зазначає, що у разі визнання судом права власності на нерухоме майно за позивачем, компанії буде позбавлена права власності, вимога позивача про визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно є прямим порушенням майнових прав власника та балансоутримувача. Водночас просить розгляд справи проводити спочатку.

З огляду на предмет спору та фактичні обставини справи, з метою об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення у цій справі, заявник просить залучити його, а саме АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Водночас представник АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про те що не заперечує щодо залучення АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про в якій зазначив, що не заперечує щодо залучення АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, як вбачається, з ч.7 ст.53 ЦПК України, суд вважає продовжити розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, дослідивши матеріали справи суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Водночас, враховуючи, що місцезнаходження АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в місті Києві, вулиця Антоновича, 15 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212 ЦПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 51.

Відкласти судове засідання на 10 годину 50 хвилин 24 листопада 2020 року.

Судове засідання по справі №155/459/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про визнання права власності за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» яке відкладене на 10 годину 50 хвилин 24 листопада 2020 року - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м.Київ, що знаходить за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 50 хвилин 24 листопада 2020 року, в режимі відео конференції.

Представнику АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з`явитись до Голосіївського районного суду м.Київ, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси довірителя в судових засіданнях - для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 10 годину 50 хвилин 24 листопада 2020 року.

Горохівський районний суд Волинської області доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м.Київ перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним Процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Голосіївського районного суду м.Київ (inbox@gl.ki.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 91779843 ?

Документ № 91779843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91779843 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91779843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91779843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91779843, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 91779843, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91779843 відноситься до справи № 155/459/19

Це рішення відноситься до справи № 155/459/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91751921
Наступний документ : 91779846