Ухвала суду № 91779322, 25.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

25 вересня 2020 року м. Київ № 826/20490/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 09.09.2020 про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста

Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт» у розмірі 16889,50 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2014 позов задоволено та 13.02.2014 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 19.09.2018 здійснено заміну стягувача по виконавчому листу № 826/20490/13-а від 13.02.2014 з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

09.09.2020 від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якому просить суд виправити описку у виконавчому листі шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Беручи до уваги те, що дану справу розглянуто в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, питання про виправлення описки, з урахуванням положень пункту 10 частини першої статті 4, частини п`ятої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2014 позов задоволено.

13.02.2014 видано виконавчий лист.

Між тим, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт» в ЄДР.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виплавити описку у виконавчому листі шляхом зазначення у відомостях відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт» (адреса: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А) код ЄДР: 21552873.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 13.02.2014 у справі № 826/20490/13-а шляхом зазначення у відомостях відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт» (адреса: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А) код ЄДР: 21552873.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 13.02.2014 у справі № 826/20490/13-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін