Ухвала суду № 91779023, 23.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Київ № 640/13032/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження, без виклику сторін, заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - відповідач), у якому позивач просить суд:

скасувати рішення відповідача №798 від 23.03.2020 як незаконне;

визнати бездіяльність відповідача протиправною;

зобов`язати відповідача повернути позивачу незаконно утриманні з пенсії грошові кошти за квітень 2020 року в розмірі 179,36грн., за травень 2020 року в сумі 179,36грн, за червень 2020 року в розмірі 1564,85грн.;

зобов`язати відповідача негайно припинити незаконне утримання з пенсії суму в розмірі 3407,84грн.;

зобов`язати відповідача продовжувати виплати нарахованої пенсії в сумі 8003,60грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, від представника позивача до суду 22.06.2020 надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№03-14/87078/20 від 24.06.2020), в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо умисного не проведення відповідачем нарахування індексації пенсії відповідно до Закону України від 03.07.1997 №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 «Про затвердження Порядку проведення Індексації грошових доходів населення» із застосуванням індексу споживчих цін наростаючим підсумком та зміною прожиткового мінімуму для непрацезданих осіб при базовому місяці - березень 2011 року;

- зобов`язати відповідача починаючи з 01.01.2015 здійснити та нарахувати та виплату індексації пенсії відповідно до Закону України від 03.07.1997 №1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 «Про затвердження Порядку проведення Індексації грошових доходів населення» із застосуванням індексу споживчих цін наростаючим підсумком та зміною прожиткового мінімуму для непрацезданих осіб при базовий місяць з травня 2013 року на березень 2011 року, враховуючи фактично виплачені кошти.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України та відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №640/13032/20.

2. Запропонувати відповідачу протягом 20 днів надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, копію відзиву одночасно надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій