УКРАЇНА
Справа № 2-а – 384 / 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Ракаловича В.М.,
при секретарі судового засідання Шевчук О.М.,
за участю представника позивача Грищенка С.В.,
прокурора Стемковського Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Коростенського міського центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Петровського» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 705,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Проведеною прокуратурою Коростенського району перевіркою встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю»Імені Петровського» має заборгованість перед Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 705, 56 грн.
Відповідач при виплаті заробітної плати своїм працівникам не сплатив внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття і станом на 01.04.2007 року має перед Фондом заборгованість у сумі 705,56 грн. Дані обставини підтверджуються актом звірки від 17 квітня 2007 року.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року та п. 2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов»язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1, 3 % від фактичних витрат на оплату праці та 0, 5 % з кожного працюючого.
Крім того, згідно ст. 38 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня.
Прокурор та представник позивача у судовому засідання позов підтримали, представник відповідача до суду не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку заперечень проти позову та доказів, які б могли його спростувати не надав.
Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування».
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, «Про розмір внесків на деякі види загальнообов»язкового державного соціального страхування», керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Петровського» (вул. Броварська, Щорсівка, Коростенський район, Житомирська область, 11570, код 03289142) на користь виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Коростенського міського центру зайнятості (вул.Ольгінська,3 Коростень, Житомирська область, 11500, р/р 37177301900230 ) 705,56грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Ракалович
Судове рішення № 917790, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-384/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: