Рішення № 91778902, 24.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 вересня 2020 року м. Київ № 640/16868/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,

за участю представників:

позивача - адвоката Худякова А.Г.,

відповідача - Ярко В.С. (самопредставництво),

третьої особи - адвоката Заянчуковського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного прова-дження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Націо-нальної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", про визнання протиправною бездіяль-ності, зобов`язання вчинити дії,

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_2 частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Національної ради України з питань телеба-чення і радіомовлення щодо не прийняття рішення про задоволення скарги ОСОБА_2 від 25.05.2019 або про відмову в її задоволенні.

3. Зобов`язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 25.05.2019 про її задоволення або про відмову в її задоволенні та повідомити ОСОБА_2 .

4. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову в іншій частині.

5. Стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 398,20 грн. (триста дев`яносто вісім гривень 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Проголошення рішення здійснено без присутності учасників справи.

Суддя Д.А. Костенко