
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2020 року Справа № 520/12722/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (61010, вул.Нетіченська, 14, м.Харків) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
23.09.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якому просили суд:
- визнати бездіяльність Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції протиправною;
- зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно рішення затвердженого протоколом від 29.04.2020 р. № 3-20;
- стягнути з Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 20 тис. грн. на кожного.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачі у позовній заяві зокрема просили суд визнати бездіяльність Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції протиправною та стягнути з Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 20 тис грн. на кожного.
Проте, позивачі, визначаючи позовні вимоги, не вказали щодо чого саме бездіяльність відповідача просять суд визнати протиправною та не зазначили що саме просять суд стягнути з відповідача на користь позивачів.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачам необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій чітко визначити щодо чого саме бездіяльність відповідача просять суд визнати протиправною та що саме просять суд стягнути з відповідача на користь позивачів.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів – залишити без руху.
Надати позивачам термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачам, що у разі, якщо ними не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 91778511, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12722/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: