Ухвала суду № 91777830, 25.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9495/20

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсгрін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24.09.2020 о 15:12 надійшла заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсгрін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Айсгрін», код ЄДРПОУ 43358211, згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 24.09.2020 року та заборонити ТОВ «Айсгрін», код ЄДРПОУ 43358211 користуватись лімітом в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.09.2020 року о 15:22 для розгляду адміністративної справи №420/9495/20 визначено суддю Одеського окружного адміністративного суду Марина П.П.

Розглянувши матеріали зазначеного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Як вбачається з заяви, звернення до суду обумовлено тим, що Головним управлінням ДПС в Одеській області на підставі п.п. 19.1.4 п. 19.1 ст.191, п.п. 19.1.14 п. 19.1 ст.191, ст.20, п.п. 80.2.5 п.80.2 ст.80 ПК України з метою здійснення контролю - дотримання вимог діючого законодавства у сфері обігу підакцизних товарів, порядком здійснення готівкових розрахунків, ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, наявності ліцензій, свідоцтв прийнято наказ від 23.09.2020 року №4598 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Айсгрін», код ЄДРПОУ 43358211».

На підставі даного наказу та направлень на перевірку від 23.09.2020 року №3394, №3395, головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС в Одеській області ОСОБА_1 та головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС в Одеській області ОСОБА_2 23.09.2020 року було здійснено виїзд з метою проведення фактичної перевірки ТОВ «Айсгрін» за адресами господарських одиниць, а саме: Одеська область, м. Біляївка, сільрада Усатівська, 8-й км.+100 м. Автошляху Одеса - Київ - С.Петербург (склад), м. Одеса, Тираспольське шосе, буд. 15-а

Директору ТОВ «Айсгрін» ОСОБА_3 23.09.2020 року було вручено копію наказу від 23.09.2020 року №4598, пред`явлено направлення від 23.09.2020 року №3394, №3395 та пред`явлено службові посвідчення посадових осіб, зазначених в наказі на направленнях.

В свою чергу, директор товариства ОСОБА_3 23.09.2020 року о 16 годині 00 хвилин на порушення п. 81.1 ст. 81 ПК України відмовив у допуску посадових осіб Головного управління ДПС в Одеській області до проведення фактичної перевірки.

В зв`язку із цим, посадовими особами Головного управління ДПС в Одеській області складено акт відмови від допуску/проведення фактичної перевірки від 23.09.2020 року №679/15-32-32-01.

Заявлена причина відмови у допуску до проведення фактичної перевірки: «Не допустили до фактичної перевірки в зв`язку із відсутністю в наказі конкретних фактів порушення чинного законодавства».

На підставі викладеного, 24.09.2020 року о 10 годині 15 хвилин заступником начальника Головного управління ДПС в Одеській області було прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Айсгрін».

Відповідно до ч. 2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, керівник ТОВ «Айсгрін» відмовив посадовим особам заявника у допуску до перевірки у зв`язку з тим, що на його думку в наказі про призначення фактичної перевірки відсутні конкретні факти порушення чинного законодавства.

Відповідно до інформації, яка міститься в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», товариство з обмеженою відповідальністю «Айсгрін» звернулось до суду з адміністративним позовом до головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 23.09.2020 №4598 про проведення фактичної перевірки ТОВ «Айсгрін» (справа №420/9486/20).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з поданих на розгляд до суду матеріалів вбачається спір про право, у зв`язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсгрін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КАС України відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 283 КАС України ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Керуючись ст.ст. 238 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсгрін» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 283 КАС України.

Суддя П.П.Марин